首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 西安民商事合同律师周耀东:承办超347件案件,经验丰富

西安民商事合同律师周耀东:承办超347件案件,经验丰富

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.04 · 2006人看过
诉讼指南专业律师 周耀东律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业4年
律所:陕西众致律师事务所
执业证号:16101202210433373
擅长领域:合同事务
咨询电话:13244101567
代表案例:12个
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;本人认真负责,胜诉案例较多,办案经验丰富。擅长婚姻家事,房地产、买卖、民间借贷、劳务、建设工程等合同纠纷、侵权纠纷、劳动争议等案件,可以担任公司常年法律顾问,帮助公司审阅、起草、修改合同,解答日常法律问题,代理案件诉讼等。
更多>
导读:周耀东律师已执业多年,在民商事领域经验极为丰富。核心业务聚焦于民商事合同纠纷,涵盖建设工程、民间借贷等多个类型。他累计承办案件超347件,成功办理民商事合同相关案件147余件,且在商事及执行领域也有突出表现,承办相关案件达50余件,还拥有多起胜诉经典案例。

教育与实践履历

周耀东律师毕业于西北政法大学,拥有学术型硕士学位。其本科阶段就读于烟台大学法学院,系统学习了法学基础知识。研究生时期在西北政法大学国际法学院深造,进一步提升学术水平。他拥有丰富的实务经验,曾分别在烟台市芝罘区人民法执行局参与执行工作,对法院执行流程及工作内容相当熟悉。还在深圳市宝安区人民法院民四庭参与辅助审判工作,积累了审判相关的实务经验。同时,他曾在远东国际融资租赁有限公司参与资产管理工作,为其在融资租赁等商事领域的业务开展奠定了基础。

案件处理概况

周耀东律师执业至今,累计承办案件已逾347件,展现出深厚的实务积淀。他深耕于民商事合同领域,成功办理相关案件147余件,在建设工程、民间借贷、离婚侵权责任、房屋买卖、劳动争议等案件处理上尤为专精,这些类型案件占比约70%。同时,在融资租赁、工伤刑事故意伤害盗窃、诈骗、组织卖淫知识产权犯罪行政诉讼)等细分类型案件中,也积累了丰富的实践经验。此外,在商事及执行领域,周耀东律师承办案件达50余件,主要集中在票据追索、股东损害债权人利益、执行追加、债权人撤销权等方面,占比约30%,并且熟悉执行穿透诉讼、刑民交叉等关联案件的处理。

主要擅长领域

周耀东律师的主要擅长业务领域广泛,涵盖合同纠纷(包括民间借贷、买卖合同、房屋买卖、建设工程、劳务、服务、合伙等)、劳动人事争议婚姻家事纠纷(离婚、分家析产抚养权)、商事纠纷(票据追索、保险合同)、侵权纠纷人身损害、交通事故)、公司治理、刑事辩护(侵犯人身权利、侵犯公私财产及妨害社会管理类案件)等。他专注于个人争议解决与企业风险防控、高端商事争议解决,在服务期间为委托人挽回巨额损失。

独立办案成果

从业以来,周耀东律师独立办理案件180余件,案件办理结果及当事人反馈普遍较好。他以“受人之托、忠人之事,在法律范围内最大化委托人的合法权益是案件代理的终极追求”为执业理念,用心处理每一个案件。

胜诉经典案例

在西安仲裁建设工程施工合同纠纷案中,该案在诉讼时效及结算方面存在极大争议,但周耀东律师通过四次开庭,最终让当事人收到胜诉裁决。在碑林法院买卖合同纠纷案中,诉前保全时未缴纳诉讼费,周耀东律师促成与对方当事人和解,使得当事人顺利收到款项。在秦都法院租赁合同纠纷案中,他代理作为公司法人及股东的被告。该案中公司设立前以个人名义对外负担债务且实际履行中均以个人名义进行,经多次调解、直播开庭,最终法院认可公司承受权利义务观点,原告撤诉。在雁塔法院商品房预售合同纠纷案中,对被告进行诉中保全后发现被告公司名下无任何财产,且被告拒不认可部分房款,但周耀东律师通过努力,一二审均支持原告诉请。被告公司无预售许可所有款项均由第三方代收,他多次与公司沟通,最终让原告全额拿到执行回款160多万。四川松潘县法院离婚纠纷案中,他代理原告,结婚登记时间久远无结婚手续,两次前往四川省民政厅调取初始纸质婚姻档案无果,后至辖区派出所调取户籍婚姻关系信息。被告长期家暴导致原告本人恐惧未到庭,经他多次协调终调解离婚。此外,还有洋县法院涉外离婚案、雁塔曲江劳动争议派出庭劳动争议案(代理被告,经一审二审改驳部分原告诉请)、长安法院提供劳务者受害责任纠纷案、未央法院票据追索权纠纷案、旬邑法院追偿权纠纷案、灞桥法院民间借贷纠纷案、莲湖法院合同纠纷案等等。

特殊案件实操

以“诉股东因主体不适格对方撤诉案”为例,2020年2月,A以个人名义与B公司签订为期三年的商铺租赁合同用于设立儿童乐园。合同签订前A已支付意向金,其后由D支付装修押金及租金。2020年3月,A与D共同设立C公司并实际经营该儿童乐园。此后,租金支付、补充协议签署、沟通对接等均由C公司实际履行。2021年10月,C公司出具《以物抵债承诺书》,同意以店内设备折价5万元抵偿部分欠租。B公司因未获足额租金,遂以A为被告起诉要求其支付欠租240,610元及利息。周耀东律师作为代理律师,精准识别并聚焦“被告主体不适格”这一核心程序性抗辩点,援引《公司法解释(三)》第二条,指出A系为设立C公司而以发起人身份签约,C公司成立后实际履行合同义务,B公司对此明知且接受,合同责任应由C公司承担,A非适格被告。同时,他主张应扣除已付5万元履约保证金及5万元设备抵债款,并指出B公司未履行维修义务影响经营,依法可减免部分租金。还强调疫情期间属不可抗力,C公司经营严重受损,非恶意违约,不应承担高额利息,且LPR四倍无法律依据。法院组织开庭审理,律师围绕这些焦点充分举证、质证并发表代理意见。经庭审及庭后与法官、对方代理律师沟通,B公司认识到A确非适格责任主体,最终主动申请撤回对A的起诉,案件以撤诉结案。

社会职务担当

周耀东律师在社会法律服务方面也积极担当,担任西安市灞桥区人民法院委派调解员,为纠纷当事人提供调解服务。同时,他还是西安市未央区浐灞1号社区法律顾问和西安市未央区消防单位法律顾问,为社区居民及消防单位提供专业的法律支持。此外,他还拥有证券从业资格证,进一步丰富了其专业能力。

网站地图