一、追尾后叫对方赔交通费可行吗
追尾后叫对方赔交通费通常是可行的。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持。
追尾属于侵权行为,若对方负事故责任,被追尾方在车辆维修期间,因无法使用该车辆而产生的合理交通费用,如乘坐公共交通工具的费用等,可要求对方赔偿。不过,该费用需是通常替代性交通工具的合理费用,若主张乘坐高档专车等不合理费用,法院一般不会支持。被追尾方要保留好相关交通费用票据作为索赔证据。
二、追尾后对方拒绝赔偿交通费合法吗
追尾后对方拒绝赔偿交通费是否合法需视情况而定。若该交通事故由对方负全责,根据《民法典》规定,因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用属于财产损失,全责方理应赔偿。此时对方拒绝赔偿交通费不合法,受损方可通过协商、申请交管部门调解或向法院起诉维权。但如果事故双方都有责任,则需按责任比例分摊交通费;若己方负全责,要求对方赔偿交通费于法无据,对方拒绝合法。
三、追尾后拒绝赔偿车辆折旧费合法吗
一般情况下,追尾后拒绝赔偿车辆折旧费合法。目前我国法律对于车辆折旧费的赔偿持谨慎态度,原则上不支持车辆折旧费赔偿。
在交通事故损害赔偿案件中,赔偿的范围主要是车辆维修费用、施救费用等直接经济损失。车辆折旧属于车辆的间接损失,其价值受车辆使用情况、市场因素等多种不确定因素影响,难以精确衡量。
不过,如果车辆是刚购买不久的新车且受损严重、维修后对车辆性能及安全有较大影响等特殊情形,法院有可能基于公平原则判决支持部分折旧费赔偿。但此类情况相对较少,需要综合多方面因素判断。
在探讨追尾后叫对方赔交通费可行吗这个问题时,除了判断是否可行,还需了解相关的赔偿范围和标准。一般来说,合理的替代性交通工具费用是可以主张赔偿的,但要证明费用的合理性和必要性。另外,若车辆因追尾维修时间较长,期间造成的间接经济损失,如营运车辆的停运损失等,在符合条件下也可要求赔偿。如果您对追尾后赔偿交通费的具体操作、赔偿范围界定以及赔偿标准有疑问,或者不确定自己的情况能否获得赔偿,别担心,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员会为您详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图