两人盗窃承认犯案但口供不一致咋办

一、两人盗窃承认犯案但口供不一致咋办

当两名盗窃犯罪嫌疑人承认犯案但口供不一致时，司法机关不会仅依据口供定案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

司法机关会全面收集其他证据，如现场的物证、监控视频、证人证言等。通过对这些证据的综合审查判断，来确定案件事实。若其他证据能形成完整的证据链，即便口供不一致，也可认定犯罪事实。

若口供差异影响到关键事实认定，侦查机关可能会进一步调查核实，补充收集证据，或对嫌疑人再次讯问。若嫌疑人故意作虚假供述，可能影响其量刑情节。最终，法院会根据查证属实的证据依法作出判决。

二、两人盗窃口供不一致法律上如何认定

两人盗窃口供不一致时，司法机关不会仅依据口供定案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

司法机关会全面收集其他证据，如现场的物证、监控视频、证人证言等。若其他证据能形成完整证据链，证明盗窃事实及各行为人作用，即便口供不一致，也可据此认定犯罪事实和各行为人责任。

若证据无法排除合理怀疑，不能形成完整证据链，依据疑罪从无原则，不能认定犯罪嫌疑人有罪。口供不一致会增加司法机关查明事实难度，但最终认定以客观、充分证据为基础。

三、两人盗窃口供不一致法律量刑会有差异吗

两人盗窃口供不一致，法律量刑可能存在差异，但并非仅由此决定。口供不一致属常见情况，司法机关不会仅依赖口供定案，而是遵循“重证据，重调查研究，不轻信口供”原则。会结合物证、书证、证人证言等其他证据综合判断各犯罪嫌疑人的犯罪事实、情节及在共同犯罪中的作用。若经调查，一人作用大、情节重，另一人作用小、情节轻，即便口供不一致，也会依此在量刑上体现差异；若证据显示两人在犯罪中作用、情节相当，即便口供有别，量刑也可能相近。总之，量刑依实际犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度决定。

当遇到两人盗窃承认犯案但口供不一致的情况，除了口供本身的问题，还会涉及到证据的收集与采信。司法实践中，不会仅依据口供来定案，还会综合考虑现场的物证、监控视频等其他证据。若口供不一致，可能会影响对两人在盗窃犯罪中具体作用和责任的认定。比如谁是主犯、从犯，责任划分可能会因口供差异而不同。而且在量刑时，这些细节也会起到关键作用。如果您对两人盗窃口供不一致时的证据效力、责任划分以及量刑标准等问题存在疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您答疑解惑。