虚假诉讼构成敲诈勒索罪的情形有哪些

一、虚假诉讼构成敲诈勒索罪的情形有哪些

虚假诉讼若构成敲诈勒索罪，常见情形如下：首先，行为人通过捏造事实提起民事诉讼，意图使被害人基于错误认识而产生恐惧心理。比如虚构债务关系起诉，让被害人误以为确实欠债，害怕败诉承担不利后果，从而陷入恐惧。其次，利用虚假诉讼的结果，以损害被害人名誉、商业信誉或进一步追究法律责任等相要挟，迫使被害人交付财物或提供财产性利益。再者，通过虚假诉讼营造合法表象，掩盖其非法占有他人财物的真实目的，使被害人在心理压力下不得不就范。满足以非法占有为目的，借助虚假诉讼制造恐惧并迫使他人交出财物等要素，就可能构成敲诈勒索罪。

二、虚假诉讼构成诈骗罪的情形有哪些

虚假诉讼构成诈骗罪，一般需同时满足虚假诉讼罪和诈骗罪构成要件。当行为人以非法占有为目的，通过伪造证据等手段提起民事诉讼，借助法院裁判获取他人财物时，可能构成诈骗罪。

例如，甲伪造乙向其借款的借条并起诉，法院基于虚假证据判决乙还款，甲借此非法占有乙财物，此行为既符合虚假诉讼罪中“以捏造的事实提起民事诉讼”，又符合诈骗罪中“虚构事实、隐瞒真相，使被害人基于错误认识处分财产”。

需注意，虚假诉讼罪侵犯司法秩序，诈骗罪侵犯公私财产权。若虚假诉讼行为同时符合两罪构成要件，应从一重罪处断。

三、虚假诉讼不构成诈骗时法律如何判定

虚假诉讼不构成诈骗，若符合相关要件，可能构成虚假诉讼罪。依据《刑法》第307条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依上述规定处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施虚假诉讼行为的，从重处罚。实践中，需结合具体行为及造成的后果等综合判定。

当探讨虚假诉讼构成敲诈勒索罪的情形有哪些时，我们还需了解相关的拓展内容。虚假诉讼一旦构成敲诈勒索罪，其量刑标准会比单纯虚假诉讼更严重，根据敲诈勒索的金额、情节等因素，面临的刑罚也不同。而且，受害者在遭遇这种情况时，可通过法律途径要求侵权人进行民事赔偿，弥补自身损失。若你在生活中遇到疑似虚假诉讼构成敲诈勒索罪的情况，或者对这类案件的法律程序、赔偿事宜等存在疑问，不要错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。