骗贷担保人是不是有责任

一、骗贷担保人是不是有责任

骗贷情况下担保人是否担责需分情况判断。

若主合同存在骗贷行为，根据《民法典》相关规定，若债权人知道或应当知道欺诈事实，担保人无需承担担保责任。比如债权人与借款人串通骗担保，担保人受欺诈提供担保，这种情况下担保合同可撤销，担保人不担责。

若担保人对骗贷不知情，且债权人无过错，一般担保人仍需依约承担担保责任。不过担保人承担责任后，可向债务人追偿。例如借款人虚构贷款用途骗贷，债权人审查无过失，担保人就可能要先担责再向借款人追讨。

所以，骗贷时担保人是否担责关键看债权人与担保人对骗贷的知情情况及过错程度。

二、骗贷中担保人需承担哪些法律责任

骗贷中担保人是否担责及担责类型需分情况。若主合同有效，担保合同也有效，且担保人不知骗贷情况，依《民法典》，债务人不履行债务时，担保人按约定承担一般保证或连带责任保证，承担后可向债务人追偿。

若担保人明知骗贷仍提供担保，构成骗贷共犯，要承担相应刑事责任。若债权人与债务人串通骗担保，依《民法典》，担保合同无效，担保人无需承担担保责任。若债务人骗担保，债权人不知情，担保合同有效，担保人先担责后可向债务人追偿。

三、骗贷案中担保人免责的法律情形有哪些

在骗贷案中，担保人可免责的法律情形主要有：

1.主合同当事人双方串通骗保。依据《民法典》规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。若债权人和债务人串通骗担保人提供担保，该担保合同无效，担保人免责。

2.债权人欺诈或债务人欺诈且债权人知情。债权人欺诈担保人使其提供担保，担保人可请求法院或仲裁机构撤销担保行为；债务人欺诈担保人，而债权人知道或应当知道该欺诈行为，担保人可不承担担保责任。

3.超过保证期间。一般保证债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁，连带责任保证债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任，保证人不再承担保证责任。

当探讨骗贷担保人是不是有责任时，除了明确责任判定，还有一些相关情况需了解。若担保人在不知情的情况下被卷入骗贷事件，法律上有机会免除责任，但需提供充分证据证明自己无过错。而若担保人明知是骗贷仍提供担保，不仅要承担民事赔偿责任，严重时还可能面临刑事处罚。骗贷事件中担保人的责任认定复杂且多变，若你正面临类似问题，对责任范围、证据收集等方面存在疑惑，不要错过解决问题的良机。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业法律建议。