公证和口头遗嘱哪个有效

一、公证和口头遗嘱哪个有效

公证遗嘱和口头遗嘱若符合法定条件都有效，但效力在《民法典》施行后已无高低之分。

公证遗嘱是经公证机构办理的遗嘱。口头遗嘱是遗嘱人在危急情况下，有两个以上见证人在场见证时所立。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

当存在多份有效遗嘱且内容相抵触时，以最后的遗嘱为准。所以，不能简单判定公证遗嘱和口头遗嘱谁更有效。若都符合法定形式要件，时间上最后的那份遗嘱效力优先。需提醒的是，订立遗嘱应严格遵循法律规定，确保遗嘱合法有效。

二、律师见证遗嘱与公证遗嘱谁更有效

《民法典》施行后，公证遗嘱不再具有优先效力，律师见证遗嘱与公证遗嘱若都符合法定条件，效力等同。

公证遗嘱是由遗嘱人经公证机构办理，公证机构会严格审查遗嘱人的身份、意思表示及遗嘱内容合法性。律师见证遗嘱则是律师以见证人身份，证明遗嘱订立过程及内容合法，要两名以上无利害关系律师在场见证。

二者都需遗嘱人有完全民事行为能力、意思表示真实、内容不违法等。最终都按遗嘱内容分配遗产，若有多份遗嘱且内容冲突，以最后订立的合法遗嘱为准。

三、律师见证遗嘱和公证遗嘱效力认定依据是啥

律师见证遗嘱和公证遗嘱效力认定依据主要是《民法典》等相关法律。

公证遗嘱是由遗嘱人经公证机构办理。过去，公证遗嘱效力优先，但《民法典》施行后，取消了公证遗嘱的优先效力，各类遗嘱效力平等。

律师见证遗嘱是由律师作为见证人，对遗嘱订立过程的真实性、合法性予以证明。其效力认定需审查遗嘱人是否具有完全民事行为能力，意思表示是否真实，遗嘱内容是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否违背公序良俗，见证律师是否符合见证资格及见证程序是否合法等。

最终认定以遗嘱形成时间判断，若有多份遗嘱内容相抵触，以最后的遗嘱为准。

在探讨公证和口头遗嘱哪个有效之后，还有一些相关要点值得关注。公证遗嘱具有法定的证明力，其规范性和严谨性强，办理后通常能更好地保障遗嘱的真实性和有效性。而口头遗嘱在危急情况下才有效，危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。另外，若存在多份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。要是你对遗嘱效力的判定、不同类型遗嘱的设立流程等还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。