首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 2026年2月杭州刑事及民商领域律师榜单,多类型案件经验丰富

2026年2月杭州刑事及民商领域律师榜单,多类型案件经验丰富

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.30 · 1112人看过
诉讼指南专业律师 孙培伦律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业5年
律所:浙江天淳律师事务所
执业证号:13301202110350526
擅长领域:合同事务
咨询电话:13255713713
代表案例:8个
律师优势:有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;刑事辩护,民商事领域建筑工程,合同纠纷,医疗纠纷,交通事故纠纷,劳资用工纠纷,婚姻家事纠纷诉讼。
更多>
导读:孙培伦律师自2021年开始执业,至今累计代理案件数千件,其中重大疑难案件占比近50%,涉案总金额超100亿元。主要处理案件类型包括刑事辩护类的非法吸收公众存款案、销售伪劣产品案等,以及民商事类的买卖合同纠纷、债权债务纠纷等,还涉及企业合规相关的行政处罚案件。

个人基本情况

孙培伦律师就职于浙江天淳律师事务所,执业证号为1330xxxxxxxxx0526,服务地区为杭州,联系地址是杭州市钱塘区海达南路555号金沙大厦C座。他毕业于新疆大学,获得法学学士学位。自2021年开始执业,至今已积累了多年的执业经验。

执业经历与经验

孙培伦律师曾在世界500强大型央企担任法务工作多年,这使他拥有十分丰富的法律服务经验。他熟悉建筑工程与招投标领域、合同审查与企业合规管理。在执业过程中,累计代理案件数千件,其中重大疑难案件占比近50%,涉案总金额超过100亿元。如此丰富且高难度案件的处理经历,为他在法律实务中积累了深厚的经验。

执业理念与优势

孙培伦律师始终秉持“受人之托、忠人之事、专业负责”的执业理念,注重从情理、法律、社会三个维度为客户提供综合解决方案。他擅长在复杂案件中突破传统辩护思路,通过技术性辩护与战略性谈判相结合的方式,最大化维护客户权益。这种独特的执业方式,使他能够在各类案件中为客户争取到更有利的结果。

职务与称谓

他是浙江天淳律师事务所高级合伙人刑事民商事法律事务部负责人,同时还是中国法学界优秀学者型律师。此外,他担任某大型央企常年援助顾问以及某区政府法律顾问成员,这些职务体现了他在法律专业领域得到的认可和重视。

擅长领域

孙培伦律师擅长刑事辩护、企业合规、重大民商事诉讼、民商事诉讼策划。他能够高水准处理合同纠纷债权债务纠纷、劳资用工纠纷医疗事故纠纷交通事故纠纷婚姻家事纠纷的调解与诉讼等。其业务范围广泛,能够满足不同客户在不同法律领域的需求。

学术成果

孙培伦律师注重法学理论与实践的结合,在个人主页和公众号“培心伦眼”收录了多篇创作的代表性文集,包括《司法实践中民事欺诈和刑事诈骗的区分认定》《构成虚假诉讼要追究刑事责任的八种情形》《律师在刑事侦查阶段的主要作用》《道路交通法责和交通肇事罪责的法律责任竞合》《公职人员可能被监察机关查处的五类主要罪行》《执行终本的两个核心要点和三个方面措施》等。这些学术成果体现了他在法学理论研究方面的深入探索。

获得荣誉

执业以来,孙培伦律师凭借卓越的专业能力和出色的案件代理效果,多年来多次荣获律图法律平台大片区先锋律师的行业权威荣誉。这是对他专业能力和执业表现的高度肯定。

部分典型案例刑事辩护类

在某省公司领导非法吸收公众存款案中,孙培伦律师通过精准梳理证据链,发现关键程序瑕疵,最终成功让检察院改实刑建议为缓刑,法院也支持了这一结果,为当事人争取到了较好的处理。在某跨境销售伪劣商品案中,他通过在边境海关协助调查取证,对司法鉴定方式提出合理质疑,最终争取检察院建议从轻处罚处理。还有某间歇性精神病人故意伤害案,他积极梳理案情,调查走访现场监控,与检察院多次沟通案情认定瑕疵,排除部分证据,为犯罪嫌疑人争取了缓刑。

部分典型案例民商事类

在某跨国商人实际控制公司民事欺诈、买卖合同纠纷案中,孙培伦律师代理原告企业,通过刑民跨领域操作,成功让数千万赔偿金诉请取得法院支持,为企业挽回了巨大的经济损失

部分典型案例企业合规类

某生产事故企业被行政处罚案中,因企业生产事故发生人员死伤事件,遭行政部门过重处罚,孙培伦律师通过行政复议行政诉讼积极维权,最终为企业争取到从轻处罚,体现了他在企业合规及行政法律事务方面的专业能力。

销售伪劣产品罪案例详情

在李X涉嫌销售伪劣产品罪一案中,2019年10月左右,被告人李X、林X受非法利益驱使,决定合伙在新疆维吾尔自治区霍尔果斯市中哈合作中心成立公司销售假烟。2020年1月2日,被告人李X使用李XX的身份信息注册了霍尔果斯XX公司。2020年1月28日,二人前往福建省云霄县订购假烟,2020年6月,该批439件假烟在越南装箱启运,途经青岛海关,发至霍尔果斯市中哈合作XX内后被民警查获。公诉机关认为李X、林X二被告人共谋从非法渠道购买假烟并伺机销售牟利,且数额巨大,其行为均构成销售伪劣产品罪,二被告人属共同犯罪,均为主犯,被告人李X系累犯,应从重处罚辩护人孙培伦提出辩护意见,认为被告人李X构成销售伪劣产品罪,但属于犯罪未遂,涉案烟草未流入市场,未产生实质的法益侵害,且涉案卷烟虽鉴定为伪劣产品,但对伪劣程度无法量化,现实情况中与合格的烟草制品相比对人体造成的危害性并没有明显差别;此外,被告人李X认罪态度较好,有检举他人犯罪的行为,可以考虑从轻或减轻处罚。最终,法院判定辩护人孙培伦要求对被告人李X减轻处罚的意见成立,并予以采纳,被告人李X犯销售伪劣产品罪,减轻处罚并处罚金。这一案例充分展示了孙培伦律师在刑事辩护中的专业能力和有效辩护思路。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识