首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 九江资深律师成功维护招标程序合法性,避免客户巨额损失

九江资深律师成功维护招标程序合法性,避免客户巨额损失

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.29 · 1016人看过
导读:江西惟民律师事务所一位执业多年的律师,累计承办案件超200件,擅长合同纠纷等领域。在某招投标资格争议案中,其紧扣核心展开抗辩,成功让法院驳回原告全部诉求,避免客户巨额损失,专业能力值得信任。

在江西九江,有这样一位经验丰富的律师——王泽明,他是江西惟民律师事务所的合伙人律师。自2019年开始执业至今,累计承办案件已逾200件,在合同纠纷、公司经营纠纷等领域有着深厚的实务积淀。

王泽明律师拥有九江学院法学学士的教育背景,同时身兼九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员等多项职务,还担任江西财经职业学院外聘讲师、九江学院校友会法律分会副会长。他秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,切实维护当事人合法权益。

在众多案件中,招标方依法依规取消不合格中标候选人资格案堪称经典。这是一起因招投标资格争议引发的房屋租赁合同纠纷二审案件。上诉人江西XX建设工程有限公司(A公司)被公示为项目第一中标候选人后,因业绩不符被异议,招标人九江XX投资建设有限公司(B公司)依法取消其资格。A公司不服,将B公司及后续中标单位江西XX建筑有限责任公司(C公司)诉至法院,要求确认中标资格或赔偿约1045万元。

王泽明律师作为B公司的委托诉讼代理人,围绕案件核心展开了系统性抗辩。他紧扣招标文件文义,精准界定业绩要求,指出招标文件中的业绩表述应理解为单个合同达到相应标准,A公司以多个合同累计业绩投标不符合要求。同时,他强调程序正当,向法庭阐明B公司组织专家会审的程序合法,结论专业,应作为认定事实的关键依据。此外,他还驳斥了A公司的损失索赔,厘清法律责任边界,指出A公司主张预期可得利益缺乏法律前提,各项费用不应由招标人承担,C公司与本案争议无涉。

最终,江西省XX市XX人民法院经审理,完全采纳了王泽明律师的代理意见,判决驳回上诉,维持原判,即驳回A公司的全部诉讼请求。这一判决不仅使客户B公司避免了巨额经济损失,更明确支持了招标人依法依规行使资格审查权利,对规范建筑市场招投标秩序具有积极的示范意义。

从这起案件可以看出,王泽明律师在处理复杂的合同纠纷案件时,思路清晰、专业能力强,能够为当事人提供有力的法律支持。无论是对于合同纠纷还是公司经营纠纷,他都有着丰富的经验和卓越的办案能力,值得当事人的信任与委托。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询