首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 南京房产纠纷律师俞雯:代理房屋买卖违约再审案

南京房产纠纷律师俞雯:代理房屋买卖违约再审案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.28 · 1623人看过
导读:俞雯律师自2021年开始执业,现就职于北京大成(南京)律师事务所,为该所合伙人。她擅长房产纠纷、公司经营、合同纠纷等领域。执业至今承办案件超300件,其中房产纠纷相关案件100余件。典型案例为代理刘XX房屋买卖合同再审案,成功将54万元违约金降至5万元。

执业经验丰富

俞雯律师2021年起开始律师执业生涯,现为北京大成(南京)律师事务所合伙人。她本科毕业于华东政法大学,获法学学士学位,硕士毕业于南京大学,取得国际法硕士学位,还是南京大学优秀毕业生。她拥有在最高人民法院第三巡回法庭、上海国际仲裁中心等多地工作、实习、交流经验。执业至今,累计承办案件已逾300件,在房产纠纷领域深耕,成功办理相关案件100余件,尤其擅长房屋买卖合同纠纷案件。

擅长多类纠纷

俞雯律师擅长房产纠纷、公司经营、合同纠纷等领域。除了房产纠纷,她在公司纠纷婚姻家事纠纷经济纠纷等细分类型也有涉足。在民商事诉讼、建设工程和房地产基础设施、婚姻家事及财富传承领域均有深入研究,对建设工程施工合同纠纷、商事合同纠纷等有自己独到的见解。

代理房屋买卖案

2023年6月20日,再审申请人刘XX与被申请人薛XX、芮XX通过中介签订《房地产买卖中介合同》,刘XX以270万元总价购买房屋,并支付2万元定金。6月25日,刘XX反悔不再购买。薛XX、芮XX起诉要求解除合同并主张54万元违约金一审法院支持了原告全部诉求。刘XX不服,委托俞雯律师申请再审

再审寻找突破

再审阶段,俞雯律师指导并协助刘XX收集提交原审未出示的关键证据——2023年6月25日刘XX与卖方及中介工作人员的录音,证明双方曾就合同解除事宜进行协商。基于此新证据,律师向法庭提出两大核心主张:双方已就合同解除达成一致,原审法院事实认定错误;合同中违约金条款存在争议,刘XX主张违约金为0元,原审适用法律错误。

庭审有力辩论

法庭审理中,面对对方当事人对录音内容的否认和对合同条款的强调,俞雯律师围绕“双方是否达成解除合意”以及“违约金是否过高”两大争议焦点进行有力辩论。依据《民法典》相关规定,提出即便构成违约,54万元违约金也“过分高于”实际损失,请求法院依法调整。

再审结果良好

南京市中级人民法院再审审理后,认定刘XX提交的录音仅能反映协商过程,不足以证明双方已就解除合同及违约责任达成一致,刘XX构成违约。法院确认合同中54万元违约金有效,但指出该金额“明显过高”,根据相关法律规定,当事人可请求法院适当减少。最终判决维持合同解除判项,将54万元违约金大幅调整为5万元,扣除刘XX已支付的2万元定金,刘XX仅需再支付3万元,驳回薛XX、芮XX其他诉讼请求。俞雯律师通过专业分析找到案件突破口,搜集关键证据,精准运用法律,为当事人挽回近50万元经济损失

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识