一、定罪与量刑证据的分类标准是啥
定罪证据与量刑证据是依据证据的证明作用进行分类的。定罪证据是用于证明犯罪事实是否存在、犯罪行为是否为犯罪嫌疑人或被告人所为的证据,其核心在于解决罪与非罪、此罪与彼罪的问题,如证明犯罪构成要件的物证、书证、证人证言等。量刑证据则是用于影响对犯罪嫌疑人或被告人量刑轻重的证据,包括法定量刑情节证据(如自首、立功、累犯等)和酌定量刑情节证据(如犯罪动机、手段、危害后果、悔罪表现等)。区分两者有助于司法人员在诉讼中准确收集、审查和运用证据,先依据定罪证据确定被告人是否构成犯罪及构成何罪,再依靠量刑证据合理裁量刑罚,实现罪责刑相适应。
二、定罪与量刑证据的收集程序合法吗
定罪与量刑证据的收集需遵循法定程序才合法。根据《刑事诉讼法》,严禁通过刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法收集证据。公安机关、检察院等收集证据时,要依法进行,如讯问犯罪嫌疑人应个别进行、搜查应有搜查证等。
若证据收集程序不合法,比如通过刑讯逼供取得的口供,根据非法证据排除规则,不得作为定案依据。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请排除此类非法证据,法院、检察院、公安机关应调查核实,确属非法取得的,予以排除。所以,合法的证据收集程序是保障司法公正和当事人权益的关键。
三、定罪与量刑证据的审查判断有法律依据吗
定罪与量刑证据的审查判断有明确法律依据。《中华人民共和国刑事诉讼法》为其提供基础规范,明确要求对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》等司法解释进一步细化规定,涵盖证据收集、审查、认定等多方面内容,如对物证、书证、证人证言等各类证据审查判断的具体规则,确保司法人员准确审查判断定罪与量刑证据,保障司法公正。
当了解了定罪与量刑证据的分类标准是啥后,其实还有不少与之相关的要点值得关注。一方面,证据的收集与审查方式至关重要,不合法的证据收集可能致使证据无效,而严谨的审查能有效区分证据的真伪和证明力大小。另一方面,证据在不同类型案件中的具体应用场景也有所差异,民事案件与刑事案件对证据的要求和程度就不完全相同。要是你对证据收集途径、审查方法以及不同案件中证据的应用等相关问题心存疑惑,想获取更精准详细的解答,别错过网页底部的 “立即咨询” 按钮,专业法律人士会为你答疑解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图