民间借贷纠纷二审胜诉！背后律师如何力挽狂澜？

在法律的江湖中，每一场案件的较量都是一场没有硝烟的战争。今天，我们要讲述的是广东佰仕杰律师事务所的姚厅律师，如何在一场民间借贷纠纷二审中，为当事人成功挽回合约款项的精彩故事。

一、民间借贷引出二审纷争

2014年8月29日，郭XX、邱X向黄XX借款32万元，并签订了《借款（抵押、质押、保证）担保合同》，约定了利息及担保费用。然而借款到期后，郭XX、邱X未依约还款，黄XX提起诉讼，一审判决支持了黄XX的诉请。但郭XX、邱X不服提起上诉，这起案件进入了二审阶段。

二、专业律师临危受命

姚厅律师从2015年开始执业，至今已累计承办案件逾1000件。他是广东佰仕杰律师事务所合伙人律师，身兼劳动人事专业委员会主任等多个重要职务，还是2023年度优秀律师。面对这起复杂的民间借贷二审案件，姚厅律师凭借其在经济纠纷领域的深厚经验，成为了被上诉人黄XX的代理人。

三、有力反驳扭转乾坤

上诉人提出了诸多上诉理由，包括“仅为担保人非借款人”“借款金额不实”“已通过他人还款”“利息过高”以及“一审程序违法”等。姚厅律师针对这些理由进行了有力反驳。

在明确借贷关系方面，姚厅律师指出郭XX、邱X在案涉合同及收款指令字据中，均在“借款人”一栏签名确认，且亲自出具了收款账户指令，充分证明了其作为借款人的真实意思表示，驳斥了“担保人”身份的说法。

对于借款金额问题，上诉人声称“未全额收到款项”及“资金回流”，姚厅律师通过提交银行转账记录，证明黄XX已严格按照上诉人指令将32万元款项支付至指定账户，借款事实清楚，证据确凿。

本案的难点在于双方存在多笔经济往来，姚厅律师通过梳理详尽的银行流水记录，证实邱X与黄XX历史上存在多次大额借贷关系。他主张邱X委托邵X支付的32.7万元以及通过其他公司的转账，均是用于偿还双方之间其他的旧债务，而非本案的32万元借款。且上诉人未能举证证明黄XX有指定他人代收本案还款，因此本案债权并未消灭。

在利息与费用主张上，姚厅律师坚持合同约定明确合法，一审法院已将利息上限调整为年利率24%，符合法律规定；2000元保费属于实现债权的合理费用，依约应由上诉人承担。

四、法院采纳赢得胜利

广州市XX人民法院经审理，完全采纳了姚厅律师的辩护意见。法院认为郭XX、邱X签字确认借款人身份，借款事实清楚；双方存在其他经济往来，不足以认定邵X支付的款项用于偿还本案借款；一审关于利息及保费的计算正确，程序合法。最终，二审法院判决驳回上诉，维持原判。姚厅律师成功帮助客户黄XX挽回了32万元本金及相关利息损失。

如果你在广州遇到经济纠纷、劳动争议或刑事方面的法律问题，不妨联系位于天河区金穗路62号侨鑫国际金融中心15楼的广东佰仕杰律师事务所的姚厅律师，或许他能为你排忧解难，在法律的战场上为你赢得胜利。