破解“离婚避债”困局，看律师如何为债权人锁定财产份额！

一、“离婚避债”引发维权难题

在商业往来中，债权债务关系本应清晰明了。然而，原告王XX却遭遇了被告罗XX“离婚避债”的棘手问题。王XX与罗XX存在买卖合同关系，经调解及法院裁定，罗XX需偿还货款，但他未履行义务。而罗XX在债务存续期间与妻子段XX协议离婚，将夫妻共同财产都归段XX所有，随后房屋被出售，售房款全由段XX持有。王XX此前虽通过债权人撤销权纠纷诉讼撤销了离婚协议中财产转让内容，但债权仍无法实现，维权陷入僵局。

二、专业律师临危受命

在王XX一筹莫展之际，北京恒都律师事务所的霍新丹律师接受了委托。霍新丹律师毕业于中国政法大学，自2018年开始执业，深耕北京法律服务市场多年。她兼具“裁判者视角+当事人思维”，在处理重大、疑难、复杂纠纷方面经验丰富。她有着法院审判履历和企业法务经验，对北京地区法院的审判要点、裁判思路、证据认定标准有着深刻且精准的把握。面对这起复杂的债权纠纷案件，霍新丹律师迅速展开行动。

三、精准策略制定

霍新丹律师首要任务是厘清案件核心矛盾与法律适用难点，精准制定维权策略。她明确本案系债权人代位析产纠纷，区别于此前的债权人撤销权纠纷。本案关键难点在于涉案房屋已出售，原共有财产转化为售房款，且实际成交价格未明确，同时二被告大概率会缺席审理。于是，她确定了“以生效判决为基础、以共有财产属性为核心、以间接证据佐证售房款合理性”的突破思路。并且，在分析四项诉讼请求后，她聚焦第一项核心诉求，即确认售房款50%份额，对其他诉求做好庭审中被驳回的预案，避免分散审理焦点。

四、严密证据收集

为应对二被告缺席审理的可能，霍新丹律师指导当事人全面收集并梳理证据，构建完整闭环证据链。她整理相关法律文书，证实王XX债权合法有效且未完全受偿；提交结婚登记信息等证明房屋系夫妻共同财产；收集房屋买卖相关记录，证明共有财产转化为售房款；提取此前庭审笔录，佐证售房款扣除合理支出后存在可分割份额。

五、精彩庭审应对

庭审中，二被告经法院依法传唤无正当理由未到庭，法院依法缺席审理。霍新丹律师围绕核心逻辑展开陈述与举证。她说明代位析产的法定条件满足，售房款分割的合理性，还对超出审理范围的诉求向法院进行说明，确保法院聚焦核心争议。

六、胜诉破解困局

最终，江苏省XXX人民法院经审理，完全采纳霍新丹律师的核心代理意见。判决明确了罗XX对涉案房屋售房款享有50%的共有份额，为王XX后续向法院申请执行罗XX名下该部分份额的财产奠定了坚实的法律基础，成功破解了“债务人通过离婚转让财产、无明确可执行财产”的维权困境。这起案件充分展现了霍新丹律师处理复杂债权纠纷的专业能力，也为债权人面对类似困境时提供了宝贵的维权经验。