首页 > 法律知识 > 交通事故 > 交通肇事 > 撞人后在不知情时走了,是否算逃逸

撞人后在不知情时走了,是否算逃逸

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.27 · 1204人看过
导读:这种情况有可能构成逃逸。交通肇事逃逸指事故后为逃避法律追究逃离现场。不知情撞人后离开,若能证明确实不知情、无逃避故意,则不构成逃逸;若综合判断应意识到撞人却未停车,即便自称不知情也可能被认定逃逸。被认定逃逸会面临更严厉法律责任,关键看有无合理理由证明不知情且无应知情未察觉情形。
撞人后在不知情时走了,是否算逃逸

一、撞人后在不知情时走了,是否算逃逸

这种情况有可能构成逃逸。交通肇事逃逸是指在发生交通事故后,当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。不知情撞人后离开,如果后续经调查能证明确实对撞人一事毫不知情,主观上没有逃避法律追究的故意,则不构成逃逸。但如果根据现场情况、痕迹等综合判断,应当能够意识到发生了撞人事故而未停车处理,即使当事人自称不知情,也可能被认定为逃逸。一旦被认定为逃逸,将面临更严厉的法律责任,比如承担事故的全部责任、保险可能拒赔等。所以关键在于是否有合理理由证明对撞人不知情且不存在应当知情却未察觉的情形。

二、撞人不知情离开现场,法律上算肇事逃逸

撞人不知情离开现场,通常不算肇事逃逸。肇事逃逸指在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为,其主观上需有逃避责任的故意。

若有证据证明司机确实不知发生了撞人事故而离开,比如事故发生时无明显碰撞感、司机未察觉到异常等,一般不认定为逃逸。但在实践中,是否“不知情”需结合多方面证据判定,如事故发生的时间、地点、车辆受损情况、司机的驾驶习惯等。若被指控逃逸,司机要承担证明自己不知情的举证责任

三、撞人不知离开现场,有证据证明算逃逸吗

有证据证明撞人后确实不知而离开现场,通常不算逃逸。交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为,主观上需有逃避法律责任的故意。

若有证据表明当事人并不知晓发生了撞人事故,其离开现场并非为逃避责任,不符合逃逸的主观要件,一般不认定为逃逸。比如车辆有隔音设备,碰撞轻微,当事人未察觉;或事发时处于特殊环境,难以意识到撞人等。不过,是否属于逃逸最终要由交警根据具体证据和调查情况认定。

当探讨撞人后在不知情时走了是否算逃逸这个问题时,还需了解更多关联情况。即便在不知情情况下离开,后续若有证据表明驾驶人应当知道发生了事故,也可能被认定为逃逸。而且,一旦被认定为逃逸,在民事赔偿上可能承担更重的责任,保险理赔也可能受限。若对撞人后不知情离开的认定标准、逃逸后的法律后果以及保险理赔等方面还有疑问,别让困惑持续。赶紧点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,专业法律人士会为你详细解答。

网站地图