首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗包庇但不知情会怎么判

诈骗包庇但不知情会怎么判

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.26 · 1594人看过
导读:若对诈骗行为包庇却不知情,通常不构成包庇犯罪。我国刑法规定的包庇罪,主观上需行为人故意,即明知对方犯罪仍作假证明包庇。若确实不知对方诈骗,即便有类似包庇行为,因缺主观故意,不符合构成要件,不会以包庇罪定罪。但之后发现对方犯罪,应停止包庇并配合调查,否则可能构成犯罪,依情节量刑。
诈骗包庇但不知情会怎么判

一、诈骗包庇但不知情会怎么判

若对诈骗行为包庇却不知情,通常不构成包庇犯罪

我国刑法规定的包庇罪,主观方面要求行为人必须是故意,即明知是犯罪的人而作假证明予以包庇。如果确实不知道对方实施了诈骗犯罪行为,即便客观上有类似包庇的行为,因缺乏主观故意,不符合包庇罪的构成要件,不会以包庇罪定罪处罚

然而,若之后发现对方是诈骗犯罪人,应及时停止可能的包庇行为,并配合司法机关的调查。若继续实施包庇行为,达到一定程度,就可能构成包庇罪,根据《刑法》第三百一十条,处三年以下有期徒刑拘役或者管制情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。

二、不知情包庇诈骗犯罪是否会被判刑

不知情包庇诈骗犯罪通常不会被判刑。构成包庇罪需主观上具有故意,即明知对方是犯罪的人,而实施为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇等行为。若确实不知情,则缺乏犯罪构成的主观故意要件,不构成包庇罪,不会被判刑。

但司法实践中,是否“知情”不能仅依据当事人陈述判断,司法机关会结合各种客观证据综合认定。若有证据表明当事人应当知道对方实施诈骗犯罪仍予以包庇,可能被认定为具有主观故意,进而被追究刑事责任

三、不知情参与诈骗犯罪是否要承担法律责任

不知情参与诈骗犯罪通常不承担刑事责任。我国刑法认定犯罪需具备主观故意,即明知行为会发生危害社会结果,仍希望或放任该结果发生。若确实不知情,缺乏主观故意要件,不能构成诈骗罪。

但司法实践中,是否“不知情”需综合判断。司法机关会依据行为人的认知能力、行为过程、交易方式等多方面因素,判断其是否应当知道是诈骗行为。若根据证据能认定应当知道,可能会被认定为具有主观故意,需承担刑事责任。因此,若卷入此类案件,应及时收集能证明自己不知情的证据,必要时咨询律师维护合法权益。

在探讨诈骗包庇但不知情会怎么判时,还有一些相关要点值得关注。若起初不知情,但后续发现包庇行为却未停止,这种情况可能会影响最终判定。另外,若因包庇行为给被害人造成了经济损失,即便不知情,在司法程序中也可能涉及附带民事诉讼,需承担相应赔偿责任。你对这种情况下的民事诉讼流程赔偿范围是否存在疑问呢?如果对诈骗包庇但不知情的法律认定、责任界限等还有疑惑,点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,专业法律人士会为你详细解答。

网站地图