一、约定具体金额的违约金该如何确定
违约金数额的确定需综合考量多方面因素。首先,应遵循当事人意思自治原则,若双方在合同中明确约定了具体金额的违约金,一般应按约定执行。但如果约定的违约金过分高于或低于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构予以调整。
司法实践中,判断违约金是否过高,通常以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。一般来说,违约金超过损失的百分之三十,可认定为“过分高于造成的损失”,此时违约方有权请求适当减少。而约定的违约金低于造成的损失的,当事人可请求增加。总之,违约金具体金额确定既要尊重当事人约定,也要符合公平合理原则。
二、约定具体金额违约金的合法性如何判定
判定约定具体金额违约金的合法性,需从以下方面考量。首先,依据《民法典》,当事人可约定一方违约时应支付的具体违约金数额。若该约定系双方真实意思表示,且不存在欺诈、胁迫等情形,内容不违反法律法规强制性规定与公序良俗,通常合法有效。其次,若违约金过分高于或低于违约造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构调整。判断是否“过分高于”,一般以违约造成损失的30%为参考。若违约金过高,违约方可请求适当减少;若过低,守约方可请求增加,以保障公平合理。
三、约定具体金额违约金过高时法律如何认定
根据《民法典》规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素,依公平和诚实信用原则衡量。
司法实践中,若当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十,一般可认定“过分高于造成的损失”。违约方需对违约金过高承担举证责任,若能证明违约金过分高于实际损失,法院会根据具体情况适当调低。但守约方因违约造成的损失难以计算时,违约金应在合理范围内衡量。
当探讨约定具体金额的违约金该如何确定时,其实还有一些相关的重要问题值得关注。比如违约金过高或过低时该如何调整,根据法律规定,若当事人认为违约金过高或过低,可请求法院或仲裁机构予以适当减少或增加。另外,违约金与实际损失之间的关系也很关键,确定违约金时需考量违约行为造成的实际损失情况。要是你在违约金的确定、调整以及与实际损失的关联等方面存在疑问,别让难题困扰你。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员会为你详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图