民间借贷纠纷二审胜诉，律师有力辩护助客户挽回损失；

一、资深律师，专业资质傍身

姚厅律师自2015年开始执业，至今已有多年，执业证号为1440xxxxxxxxx6231，服务地区为广州，现任职于广东佰仕杰律师事务所。他毕业于广东警官学院，拥有学士学位。执业至今，累计承办案件已逾1000件，具备深厚的实务积淀。他还是广东佰仕杰律师事务所合伙人律师、劳动人事专业委员会主任、婚姻家事专业委员会副主任等，身兼数职，头衔众多，如2023年度优秀律师、广州市中小企业专家团成员等，曾任广州市花都区和白云区劳动人事争议仲裁委员会兼职仲裁员。其擅长经济纠纷、劳动争议、刑事辩护等领域。

二、民间借贷纠纷成焦点

2014年8月29日，郭XX、邱X向黄XX借款32万元并签订了《借款（抵押、质押、保证）担保合同》，约定了利息及担保费用。借款到期后，郭XX、邱X未依约还款，黄XX遂提起诉讼。一审判决支持黄XX的诉请，郭XX、邱X不服提起上诉，案号为(20XX)粤XX民终1XXXX号，审理法院为广东省广州市XX人民法院。

三、有力辩护，各个击破上诉理由

面对上诉人郭XX、邱X提出的诸多上诉理由，姚厅律师作为被上诉人黄XX的代理人，进行了有力反驳。对于“仅为担保人非借款人”的说法，姚厅律师指出郭XX、邱X在案涉合同及收款指令字据中，均在“借款人”一栏签名确认，且亲自出具了收款账户指令，充分证明其借款人身份。针对“借款金额不实”，姚厅律师通过提交银行转账记录，证明黄XX已按指令将32万元支付至指定账户。在处理“已通过他人还款”这一难点时，由于双方存在多笔经济往来，姚厅律师梳理详尽银行流水记录，证实邱X委托邵X支付的32.7万元以及其他转账是偿还旧债，而非本案借款，且上诉人未能举证黄XX指定他人代收本案还款。对于“利息过高”和“一审程序违法”，姚厅律师主张合同约定明确合法，一审法院利息上限调整及保费计算均符合法律规定，程序合法。

四、胜诉结果，挽回客户损失

广州市XX人民法院经审理，完全采纳了姚厅律师的辩护意见。法院认为郭XX、邱X借款事实清楚，邵X支付款项不能认定用于偿还本案借款，一审利息及保费计算正确、程序合法。最终，二审法院判决驳回上诉，维持原判。姚厅律师成功帮助客户黄XX挽回了32万元本金及相关利息损失。多年来，姚厅凭借专业能力和担当，赢得众多客户信任，其客户群体广泛，为广州市中小企业等不同主体提供了优质法律服务。