偷越国（边）境罪案：律师精准辩护，当事人获不起诉；

一、专业背景与执业理念

刘苗律师毕业于湖南工业大学，拥有法学学士学位。自2020年开始在湖南金州（株洲）律师事务所执业，执业证号为1430xxxxxxxxx1160，服务地区为株洲，联系地址位于株洲市天元区珠江北路华晨国际西南侧约230米。她执业至今累计办案数百余件，秉持“案件无大小，追求当事人合法利益最大化”的执业理念。同时，她还担任湖南省应用法学研究会理事、株洲市理论宣讲人才库成员、株洲市天元区法理斗争支援排法理宣传员等职务，擅长刑事辩护、合同纠纷、房产纠纷、债权债务等领域。

二、典型案例介入

2023年11月7日，被不起诉人曹X因涉嫌偷越国(边)境罪被刑事拘留，后变更强制措施为取保候审。侦查机关认定，曹X在明知境外某地区电信网络诈骗等违法犯罪活动高发的情况下，为谋求不正当利益，于2023年10月采取钻越边境物理隔离设施的方式偷越出境，并滞留该地区，后因当地局势动荡于2023年11月初返回。案件进入审查起诉阶段后，刘苗律师作为曹X的辩护人及时介入。

三、精准辩护过程

刘苗律师全面查阅了案卷材料，经细致分析，认为侦查机关指控曹X构成偷越国(边)境罪的关键事实存在多处疑点，证据链条薄弱，无法达到刑事诉讼法所要求的“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。她向检察机关提交了详尽的书面辩护意见，重点围绕事实认定不清、核心证据缺失等问题进行论述。检察机关经审查，认可了案件存在的疑点与证据不足问题，因案件疑难复杂，先后两次将案件退回侦查机关补充侦查。但补充侦查后，证据体系仍未能得到实质性补强。在此过程中，刘苗律师精准把握案件核心，没有纠缠于当事人出境行为的道德评价或主观动机，而是将辩护焦点锁定在指控犯罪的“证据”层面，直指定罪证据体系的根本性缺陷。通过对全案证据的条分缕析，她系统性地梳理出事实链条的断裂处与证据之间的矛盾点，并以专业法律意见的形式向检察机关清晰呈现。

四、案件结果与律师价值体现

最终，湖南省株洲市天元区人民检察院认为，本案经两次退补，侦查机关认定的犯罪事实依然不清、证据不足，不符合起诉条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款之规定，决定对曹X不起诉。在本案中，刘苗律师推动了程序的严格适用，她的意见促使检察机关高度重视本案的证据问题，依法行使退回补充侦查权。在补侦效果不佳的情况下，她坚守“疑罪从无”的辩护立场，坚定支持检察机关依法作出不起诉决定，避免了案件“带病”进入审判程序。最终的不起诉决定，使曹X免于被追究刑事责任，消除了因刑事指控带来的名誉、职业与人身自由方面的重大风险，维护了当事人的合法权益，也体现了刘苗律师在刑事案件审查起诉阶段积极、有效、专业工作的重要价值。