首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 关于非法获取的认定标准是什么

关于非法获取的认定标准是什么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.21 · 1411人看过
导读:“非法获取”在不同法律场景认定标准不同。在侵犯公民个人信息罪中,通过窃取、购买等方式获取,或履职、服务时收集信息若未获主体同意、违反规定、违背原则,可能被认定非法。在非法获取国家秘密罪里,以窃取、刺探、收买方法获取属非法。“非法获取”核心是行为违法违规,缺乏合法依据或未遵循法定程序。
关于非法获取的认定标准是什么

一、关于非法获取的认定标准是什么

“非法获取”在不同法律场景有不同认定标准。

侵犯公民个人信息罪中,非法获取指通过窃取或以购买、收受、交换等方式获取公民个人信息,或在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息。若未获信息主体同意,或违反国家有关规定,违背正当、合法、必要原则收集,就可能被认定为非法获取。

非法获取国家秘密罪里,以窃取、刺探、收买方法获取国家秘密的即属非法获取。“窃取”是通过秘密方式取得;“刺探”是以各种手段探听;“收买”则是用金钱等物质利益换取。

总之,“非法获取”核心在于获取行为违反法律法规规定,缺乏合法依据或未遵循法定程序。

二、非法获取证据在法律上的排除规则是啥

非法获取证据的排除规则指通过非法方式取得的证据不得在刑事诉讼中被采纳。《刑事诉讼法》规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言被害人陈述,应当予以排除。收集物证书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

三、非法获取证据被排除后责任如何界定

非法获取证据被排除后,责任界定依不同主体而定。对侦查人员,若其通过刑讯逼供等非法方法收集证据,依《刑法》可能构成刑讯逼供罪、暴力取证罪等,需承担刑事责任;即便未达犯罪程度,也会受行政处分,如警告、记过等。对律师等诉讼参与人,若以威胁、引诱等非法方法收集证据,可能被司法行政部门给予停止执业、吊销执业证书等处罚情节严重构成犯罪的,依法追究刑事责任。此外,若因非法取证行为给当事人造成损害,责任主体还需承担民事赔偿责任,当事人可依法请求国家赔偿提起民事诉讼索赔。

当探讨关于非法获取的认定标准是什么时,除了明确认定标准本身,还需关注非法获取后的法律后果。一旦被认定为非法获取,可能面临民事赔偿责任,要对受损方的损失进行赔偿。情节严重的,还会触犯刑法,面临刑事处罚,像罚金拘役甚至有期徒刑等。非法获取行为还会对个人或单位的信誉造成极大损害。如果您对非法获取认定标准的具体适用、非法获取后的法律责任承担等问题存在疑问,别错过专业解答的机会,赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮,获取精准法律建议。

网站地图