首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 北京陈晓伟律师:代理官员受贿滥用职权复杂刑案

北京陈晓伟律师:代理官员受贿滥用职权复杂刑案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.20 · 1082人看过
导读:陈晓伟律师自2009年起执业,专注刑事领域。擅长经济犯罪、金融类犯罪等案件辩护及企业合规业务。曾代理许某受贿、滥用职权案,虽未实现无罪辩护,但大幅核减受贿金额,为当事人争取到更有利量刑。

专注刑事辩护

陈晓伟律师2009年开始执业,毕业于中国政法大学。多年来专业从事刑事案件辩护工作,服务地区以北京为主,面向全国。他擅长经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件辩护,以及企业刑事合规业务和企业负责人高管人员刑事法律风险防范与解决。截止至今,独立办理刑事案件453件,积累了丰富的刑事辩护实践经验,20152024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。

代理官员刑案

被告人许某在担任开发区局长期间,被指控受贿罪和滥用职权罪。受贿罪指控包括放贷收息和让请托人代付红木家具款;滥用职权罪指控涉及违规为亲属项目办理规划许可及不履行催缴配套费职责。涉案金额巨大,案情复杂,许某面临数罪并罚。陈晓伟律师接受委托后,第一时间会见许某,与检察官沟通,形成“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路。

精细拆解辩护

针对受贿罪,律师从权钱交易本质入手。对于放贷收息,引用权威案例从多方面论证是合法民间借贷,还提出有利的数额计算标准;对于高价交易,从事实不清、证据不足角度切入,指出价格认定弹性大及存在合理怀疑。针对滥用职权罪,律师通过梳理政府文件,指出开发区职责特殊,催缴配套费非法定职责;强调开发区特殊政策环境,缓交是工作惯例;依据司法解释,指出配套费是可追回债权,不应认定为经济损失

案件成果显著

法院审理后部分采纳辩护意见,最终认定许某构成受贿罪和滥用职权罪。但律师对受贿罪的精细化辩护成效显著,将59.5万元受贿指控核减为21万元,降低犯罪数额,为量刑减轻奠定基础。律师提交的详尽辩护意见虽未全被采纳,但为法庭量刑提供了依据。面对多项指控,律师全方位辩护,实现“有效辩护”,为当事人争取到远低于预期的刑期,彰显了在刑事司法中的价值。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识