首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 北京陈晓伟律师精细化辩护涉多罪名官员受贿案

北京陈晓伟律师精细化辩护涉多罪名官员受贿案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.20 · 1859人看过
导读:自2009年起执业的陈晓伟律师,是北京市盈科律师事务所的资深刑事律师。他擅长刑事犯罪辩护、刑事法律风险防控、企业合规等领域。在许某受贿、滥用职权案中,他运用“程序与实体并重、逐点击破”策略辩护,虽未达无罪但大幅核减犯罪金额,体现专业价值。

执业经验丰富

陈晓伟律师毕业于中国政法大学,自2009年开始执业,至今已有多年刑事法律工作经验。他是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师等。主要服务全国刑事领域,以北京为重点服务地区。截止至今,他独立办理刑事案件453件,全是刑事类型案件。20152024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师,还多次接受多家新闻媒体采访报道,在刑事领域颇具影响力。

官员被控多罪名

被告人许某在担任X经济技术开发区XXXX局长期间,被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪两项罪名。受贿罪方面,一是向辖区企业实际控制人放贷收息59.5万元,二是让请托人代付高价红木家具款20.2万元。滥用职权罪方面,一是违规为亲属开发项目办理规划许可,致24938万元城市基础设施配套费未征回,二是不履行催缴职责,致15286万元配套费未征回。本案涉案金额巨大,案情复杂,许某面临数罪并罚的严重处罚

精细辩护策略

陈晓伟律师接受委托后,制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。会见许某并与检察官沟通后,形成“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心思路。针对受贿罪,对放贷收息从权钱交易本质等五方面论证是合法民间借贷,还提出数额计算有利标准;对高价交易从事实不清、证据不足切入。针对滥用职权罪,从职责权限、政策环境、损失认定三方面进行体系化辩护,指出开发区职责特殊、缓交是惯例、配套费可追回不应认定为损失。

辩护成果显著

法院审理后部分采纳辩护意见,最终认定许某构成受贿罪和滥用职权罪。受贿罪中,将放贷收息受贿金额从59.5万元核减为21万元,总计受贿43万元,判处有期徒刑三年一个月并处罚金。滥用职权罪判处有期徒刑五年,数罪并罚执行有期徒刑五年十个月并处罚金。陈晓伟律师虽未实现无罪辩护,但大幅降低犯罪金额,影响法官心证,全面维护当事人权益,实现了“有效辩护”,彰显了刑事律师在疑难复杂案件中的关键作用。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识