首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 陈晓伟律师辩护许某受贿滥用职权案

陈晓伟律师辩护许某受贿滥用职权案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.20 · 1116人看过
导读:陈晓伟律师自2004年起从事法律工作,2009年开始执业,主要服务全国刑事领域,侧重北京。擅长刑事犯罪辩护、刑事法律风险防控、企业合规。截止目前独立办理刑事案件453件。曾为被告人许某受贿、滥用职权案辩护,虽未实现无罪,但降低犯罪金额,争取到轻于预期的刑期。

执业经验丰富

陈晓伟律师毕业于中国政法大学,自2004年起投身法律行业,2009年正式执业。多年来专注于刑事领域,服务地区覆盖全国,以北京为主要服务地。他独立办理刑事案件达453件,全是刑事类型案件。凭借深厚的刑事案件理论功底和丰富的实践经验,他在刑事犯罪辩护、刑事法律风险防控、企业合规等方面表现出色,20152024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。

接手复杂案件

被告人许某在担任X经济技术开发区XXXX局长期间,被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪。受贿罪指控包括放贷收息59.5万元和高价交易红木家具非法收受20.2万元;滥用职权罪指控涉及两项违规办理规划许可及不履行催缴职责,致使巨额城市基础设施配套费未征回。涉案金额巨大,案情复杂,许某面临数罪并罚的严重刑事处罚。陈晓伟律师接受委托后,开启了艰难的辩护之路。

制定辩护策略

陈晓伟律师制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。他第一时间会见许某,了解案情并与检察官沟通,形成“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路。针对受贿罪,从权钱交易本质和事实证据不足角度进行精细化拆解辩护;针对滥用职权罪,从职责权限、政策环境和损失认定方面进行体系化辩护。如在放贷收息问题上,从多方面论证是合法民间借贷;在高价交易上,指出价格认定弹性大且证据存疑。

取得辩护成果

法院审理后部分采纳了辩护人的意见。受贿罪方面,认定放贷收息构成受贿,但将金额从59.5万元核减为21万元,高价交易受贿金额为20.2万元,总计受贿金额43万元,判处有期徒刑三年一个月,并处罚金二十万元;滥用职权罪判处有期徒刑五年;数罪并罚决定执行有期徒刑五年十个月,并处罚金二十万元。虽未实现无罪辩护,但大幅降低犯罪金额,为许某争取到了轻于预期的刑期,彰显了陈晓伟律师的专业价值。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识