乌鲁木齐丁婷律师代理农业公司买卖合同纠纷上诉案获胜

玉米买卖引纠纷

2021年12月，薛XX与某农业发展有限公司达成口头玉米买卖合同，薛XX支付21万元保证金后发货。2022年1月对账，实际发货1036吨，总货款280万元。1月7日，农业公司将280万元转至案外人邵XX账户，此为被告二公司备用金账户。薛XX催款时发现款已转走，遂以未收到货款为由，将农业公司和被告二公司诉至法院，要求支付货款、利息并承担诉讼费。

焦点锁定付款效力

本案核心争议在于，农业公司向被告二公司备用金账户支付的280万元，对薛XX是否发生货款支付的法律效力，农业公司是否需重复支付。丁婷律师团队接受委托后，迅速明确代理核心思路，围绕“付款行为的合法性与追认效力”展开工作，为后续举证和辩论指明了方向。

全面举证力证付款

为证明农业公司已完成付款义务，无需重复支付，丁婷律师团队全面出击。提交转账凭证，证实足额付款；提供微信聊天记录，显示薛XX知晓付款且要求两公司直接结算，构成对付款行为的追认；补充公安机关立案告知书等证据，说明这是被告二公司内部矛盾，与农业公司无关；强调薛XX对公司备用金账户情况知情，农业公司付款符合交易逻辑。这些证据形成了完整的证据链。

胜诉避免重复付款

法院经审理，采纳了丁婷律师团队的代理意见。认为薛XX知晓并追认付款行为，农业公司已完成付款义务，薛XX因公司内部账务问题要求重复支付无依据。最终，法院判决驳回薛XX全部诉讼请求，案件受理费由其自行承担。丁婷律师通过精准定位、全面举证和专业论证，为当事人避免了280万元货款及44万余元利息的重复支付损失，还提供了风险防范指引，展现了专业价值。