西安魏宪合代理建筑工程公司工程款纠纷二审胜诉

执业基本情况

魏宪合律师持有执业证号1610xxxxxxxxx5935，自2010年开始在陕西泽诚律师事务所执业，至今已有多年。他是该律所高级合伙人、管委会副主任，同时担任西安市长安区人民法院特邀调解员、长安区劳动仲裁委兼职仲裁员。其主要服务地区为西安、咸阳，也涵盖渭南、安康、商洛、汉中、宝鸡等地。他专注于企业经济纠纷、各类合同纠纷、建设工程争议、刑事辩护及交通事故损害赔偿等领域法律事务，累计办案超2000多件。

案件基本信息

上诉人（原审被告）某某建筑工程有限公司（xx公司）与被上诉人（原审原告）某某建筑工程有限公司（XXX司）因建设工程施工合同纠纷产生争议。xx公司法定代表人是吴XX，委托魏宪合律师、张律师为诉讼代理人；XXX司法定代表人是汤某某，委托李律师为诉讼代理人。xx公司与XXX司签订《工程施工专业分包协议书（外架）》，完成施工结算后，XXX司未全额支付工程款。XXX司主张合同系挂靠人马X伪造印章签订，合同无效，xx公司应向马X主张权利；xx公司则认为合同真实有效，XXX司应依约付款。

办案具体经过

一审时，xx公司提交《工程施工专业分包协议书（外架）》及《外经贸大楼外架结算单》主张欠款，XXX司提交《挂靠协议》、付款凭证等主张合同无效、已付款项应计入总额。一审法院认定双方存在合法分包合同关系，XXX司应支付剩余工程款及利息。XXX司不服上诉。二审期间，xx公司提交支付宝截图证明签约负责人为马X，XXX司质证称仅能证明马X为实际施工人。二审法院组织证据交换和质证，认定一审事实清楚。

案件最终结果

二审法院认为，双方签订的分包协议及结算单均有XXX司印章或合同专用章，XXX司虽主张挂靠关系，但无法证明xx公司签约时知情。XXX司主张已支付505921元，仅299321元被xx公司认可，其余无证据证明支付给xx公司。一审法院认定的欠付工程款584313元及利息计算方式合法有据。最终判决驳回上诉，维持原判，XXX司应在判决生效后十日内支付工程款584313元及相应利息，二审案件受理费由XXX司承担。