首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 跨学科律师深耕多领域,精准维权助力当事人挽回损失

跨学科律师深耕多领域,精准维权助力当事人挽回损失

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.12 · 1626人看过
导读:江苏平帆律师事务所沈杰律师,拥有跨学科背景,在刑事辩护、合同纠纷等多领域表现出色。执业以来处理案件300余起,曾为上市公司处理超亿元合同纠纷。在婚姻存续期内财产赠与纠纷中,精准质证助力当事人挽回近9万元财产。

在南通海门地区的法律舞台上,江苏平帆律师事务所的沈杰律师,凭借专业实力成为众多当事人化解法律难题的信赖之选。这一点,在楚XX与骆XX的婚姻存续期财产赠与纠纷案件中体现得淋漓尽致。

楚XX与杨XX于2011年5月登记结婚,二人共同在南通市经营床上用品生意,并雇佣了骆XX。2022年起,杨XX与骆XX关系暧昧,2022年12月至2023年11月间,杨XX多次向骆XX转账,累计140808元,而骆XX同期向杨XX转账20000元,一审法院认定杨XX实际赠与骆XX120808元。楚XX以杨XX擅自处分夫妻共同财产为由,委托沈杰律师代理此案,诉至法院请求确认赠与无效并要求骆XX返还财产。

沈杰律师接手案件后,在一审阶段,凭借扎实的法律功底和严谨的逻辑思维,助力法院明确杨XX的赠与行为违背公序良俗,为案件胜诉奠定了坚实基础。一审法院最终判决赠与无效,骆XX返还120808元。

然而,骆XX不服上诉,二审中提交了视频、转账及取现记录,主张无赠与行为。面对对方的新证据,沈杰律师展现出了专业素养和公正态度。他认可骆XX向杨XX转账的54000元可抵扣,但对于骆XX向案外人转账及取现的主张,因其无依据,沈杰律师进行了有力驳斥。他精准地识别出法律争点,对证据进行了细致梳理和分析,明确指出当事人主张款项抵扣或非赠与性质时,需提供充分证据佐证,仅有单方陈述或单一视频无其他证据的,法院不应采信。

二审法院最终采信了沈杰律师的质证意见,改判确认杨XX赠与骆XX86808元无效,骆XX需返还该款项。沈杰律师在整个案件中,一审奠定胜诉基础,二审精准质证,高效维护了楚XX的夫妻共同财产权益。

沈杰律师2021年开始执业,拥有管理学与工学双学士学位。独特的跨学科背景让他在处理案件时优势明显,工学的严谨逻辑使他能从复杂案件细节中梳理关键脉络,管理学的系统思维则助力他为当事人制定更具全局观的解决方案。执业以来,他处理案件300余起,多次主导复杂重大企业维权行动,还成功代理多起标的额超千万的婚姻财产纠纷遗嘱继承诉讼

沈杰律师秉持“持续以专业、专心的服务态度,深耕刑事辩护、合同纠纷婚姻家庭劳动纠纷领域,为南通地区的个人与企业提供优质、高效的法律服务”的执业理念,以实际行动诠释着法律人的专业精神,成为当事人身边值得托付的法律后盾。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识