在法律行业,有这样一位律师凭借专业能力与负责态度赢得众多客户的信任,她就是朱秀芳律师。朱秀芳律师2017年毕业于宁波大学法学专业,多年来秉持“专业铸就信任,尽责守护权益”的执业理念,在劳动纠纷、民商事合同纠纷及婚姻家庭等法律领域发光发热,尤其深耕劳动纠纷领域。
在一起某建设公司与缪X某的劳动争议纠纷中,充分展现了朱秀芳律师的专业能力与实战经验。据悉,某建设公司因不服宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决,向法院提起诉讼,请求判令无需向缪X某支付违法解除(终止)劳动合同的赔偿金。缪X某于2025年2月27日入职该建设公司担任项目经理,双方签订劳动合同约定试用期3个月。然而,2025年3月4日,公司就以工作表现未达职位期望为由,决定于次日终止劳动关系。缪X某认为公司系违法解除劳动合同,申请仲裁后,仲裁委裁决公司支付赔偿金,公司不服诉至法院。
缪X某委托朱秀芳律师与陈红燕律师处理此案。接受委托后,朱秀芳律师第一时间与当事人深入沟通,快速梳理仲裁及诉讼脉络,精准锁定“公司解除劳动合同是否合法”这一核心争议点,避免陷入对赔偿金额的无效争论。结合劳动争议中用人单位单方解除的举证规则,明确以“驳斥解除事由合法性、主张违法解除成立”为核心维权思路。
为了夯实维权基础,朱秀芳律师指导当事人系统梳理劳动合同、《试用期辞退通知书》、工资支付记录、社保参保记录、相关资格证书等关键证据,构建完整的维权证据链。针对公司主张的各项解除事由,逐一对应收集反驳证据,精准指出公司证据的缺陷与主张的矛盾点,从事实层面彻底削弱其解除行为的合法性。
庭审中,朱秀芳律师围绕用人单位单方解除劳动合同的举证责任分配规则,结合证据逐一驳斥公司的解除事由,清晰阐述违法解除的法律依据与事实理由,精准区分合法解除与违法解除的法律边界,有效反驳了公司的诉讼主张。最终成功说服法院采纳我方观点,驳回公司全部诉讼请求,判令公司支付违法解除劳动合同赔偿金,切实维护了当事人的合法劳动权益。
案件结束后,朱秀芳律师还向当事人总结本案核心要点,并给出针对性法律提示,为劳动者防范同类维权风险。同时,本案也为类似劳动争议中的劳动者提供了维权思路,警示用人单位单方解除劳动合同需秉持审慎态度。
朱秀芳律师在办案过程中,始终坚持全面梳理案情,深入分析证据,精确识别法律争议焦点;量身定制策略,根据案件性质与客户需求,选择最优解决路径;全程高效推进,注重与客户保持密切沟通。凭借这样的专业方法,她在多个复杂争议案件中取得令客户满意的结果,逐步积累了较高的胜诉率,赢得了客户的持续信赖。在法律领域不断更新的当下,朱秀芳律师还积极参与专业培训与行业交流,持续跟踪法律法规与裁判动向,确保为客户提供兼具专业深度与实践温度的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图