首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 专业刑辩律师精准辩护,为诈骗案当事人争取从轻判决

专业刑辩律师精准辩护,为诈骗案当事人争取从轻判决

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.12 · 1698人看过
导读:本文介绍了广东品杰律师事务所刘映辉律师,他擅长刑事辩护等领域。在诈骗罪涉及29万元的案件中,刘映辉律师采取精准定性、强化从宽情节等策略,虽缓刑请求未被采纳,但体现了其专业研判,最终当事人获从轻判决。

在法律界,有这样一位资深律师,他就是广东品杰律师事务所的刘映辉律师。刘映辉毕业于中国政法大学法学院,拥有十余年办案经验,是律所高级合伙人、副主任,正邦律师团队创始人以及律所刑事部门负责人。他擅长刑事案件、刑事辩护,在职务犯罪经济犯罪和人身类犯罪等方面有独到见解。

2020年10月,一起诈骗案引起了社会关注。被告人刘X以销售口罩为名实施诈骗,通过中间人王X与被害人周X达成口头协议,骗取周X支付货款279,500元。为获取信任,刘X伪造供货协议及装车视频,并将款项转入朋友谢X名下银行账户。刘X仅向实际供货方支付部分货款,其余用于偿还债务及挥霍,谢X在明知资金“违法”的情况下协助转账。案发后,刘X、谢X先后主动投案家属积极退赔全部损失,周X出具谅解书,公诉机关以诈骗罪对二人提起公诉

这起案件由刘映辉律师等代理,在办案过程中,刘映辉律师展现出了卓越的专业能力和严谨的工作态度。在精准定性辩护方面,刘X辩护人主张本案应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪,虽法院未采纳,但体现了刘映辉律师对罪名适用的专业研判。

强化从宽情节时,刘映辉律师全面梳理并突出刘X、谢X的自首认罪认罚、全额退赔、取得被害人谅解等法定与酌定从轻、减轻情节。针对谢X,重点论证其事前不明知具体诈骗内容,主观恶性较轻,应认定为从犯

在争取缓刑适用上,两辩护人均提出适用缓刑建议。刘X辩护人主张“初犯、偶犯、悔罪态度好”;谢X辩护人强调“犯罪情节极度轻微、具偶然性”,虽“立功”情节主张被驳回,但也展现了刘映辉律师为当事人争取最大权益的努力。

限缩责任范围方面,谢X辩护人提出其仅应对分得的44,000元负责,虽未被采纳,但反映了刘映辉律师对共犯故意范围的精细化抗辩。此外,刘映辉律师推动家属及时退赔、促成被害人出具谅解书,协助当事人签署《认罪认罚具结书》,争取检察机关出具相对有利的量刑建议。

最终,法院经审理认定刘X构成诈骗罪(主犯),鉴于自首、退赔等情节,从轻判处有期徒刑三年四个月,并处罚金5万元;谢X构成诈骗罪(从犯),结合从犯等情节,减轻处罚,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金2万元。检察机关量刑建议获法院采纳,缓刑请求因诈骗数额巨大、社会危害性较大未被采纳。

刘映辉律师在这起案件中,凭借专业的法律知识、严谨的工作态度和对当事人高度负责的精神,为当事人争取到了从轻判决。他在工作中与司法机关仲裁机构建立了良好的关系,通晓法理,熟谙业务运作,是一位值得信赖的专业律师。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询