在法律界,处理合同纠纷是一项极具挑战性的工作,但有这样一位律师,总能凭借专业能力为当事人排忧解难。霍新丹律师,中国政法大学法学学士,从2018年起开始在北京恒都律师事务所执业,凭借丰富的办案经验和出色的专业水平成为了律所合伙人。他专注于离婚纠纷和合同纠纷领域,执业以来处理合同纠纷案件超300件,处理离婚纠纷案件超150件。初见霍新丹律师,他沉稳、专业的形象给人留下了深刻的印象,而他“以法助人、以法服务、以人为本”的执业理念,更是贯穿在每一个案件中。
下面来看看他近期处理的一起合同纠纷案例。在这起案件中,原告胡XX与被告赵XX是朋友关系,XXXX年双方口头协商,胡XX为赵XX指定的两套位于北京的房屋提供装修服务。双方确认工程核算细节后,因朋友关系胡XX给予八折优惠,最终确定总工程款。胡XX按约定完成装修施工并交付,赵XX陆续支付部分工程款后,剩余款项经多次催要仍未支付。胡XX为维护合法权益,委托霍新丹律师提起诉讼。胡XX诉求赵XX支付剩余装修工程款及利息,并承担诉讼费用,而赵XX则辩称工程存在质量问题,因业主未与其结算,所以无法支付剩余工程款,但未提供相关证据。本案的核心争议焦点在于口头装饰装修合同是否合法有效,胡XX主张的剩余工程款及利息是否应得到支持,以及赵XX的质量抗辩是否成立。
霍新丹律师接受委托后,迅速针对案件特点制定了“锁定合同效力、夯实履约事实、反驳质量抗辩”的核心维权策略。以双方确认的工程款核算明细、被告付款记录及房屋已交付使用的事实为核心,证实口头合同合法有效且胡XX已全面履行合同义务。在证据梳理方面,他指导当事人形成多个证据组,构建了完整的证据链。合同关系证据组证实口头装饰装修合同成立且内容明确;履约完成证据组证实胡XX完成施工并交付;欠款事实证据组明确了剩余未支付的工程款;利息主张证据组佐证了利息主张的合法性。
庭审中,霍新丹律师围绕核心争议展开重点辩论。他指出原被告之间的口头装饰装修合同合法有效,双方应按约定履行义务。胡XX完成装修并交付使用,被告接收房屋且住户入住,视为认可工程质量合格。赵XX主张工程质量问题却无证据,应承担举证不能的后果,其以质量问题拒付工程款无事实与法律依据。胡XX的利息主张符合法律规定,应得到支持。
北京市XX人民法院经审理,全面采纳了霍新丹律师的代理意见。判决被告赵XX在规定时间内支付原告胡XX装修工程款及利息,案件受理费由被告负担,并驳回原告其他诉求。这一结果充分体现了霍新丹律师在整个案件处理过程中的关键作用,正是他精准的策略制定、严谨的证据梳理和有力的庭审辩论,为当事人争取到了应有的权益。
霍新丹律师在这起案件中,充分展现了他作为一名专业律师的风采。他始终坚守自己的执业理念,以事实为依据,以法律为准绳,凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,为当事人提供了优质的法律服务。相信在未来的执业道路上,他将继续以这样的专业精神和职业操守,为更多的当事人解决法律难题。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图