深耕多领域，以专业辩护终结四年刑事追诉案

在法律的江湖中，总有一些律师凭借着专业与执着，为当事人撑起一片公平正义的天空。杨龙，广东行诚（吴川）律师事务所主任律师，便是这样一位令人瞩目的法律人。他自2017年开始执业，至今已承办案件逾800件，深厚的实务积淀让他在刑事辩护、建设工程、婚姻家庭、工伤理赔等多个领域都游刃有余。他拥有西南政法大学法学硕士学位，还是广东省律师辩论团团员、第八届湛江市律师协会监事，秉持着“专业创造价值，受人之托，忠人之事”的执业理念，在法律界闯出了一片天地。

余X涉嫌寻衅滋事罪案，是杨龙律师职业生涯中一个极具代表性的案例。余X，一位无前科的X地区居民，于20XX年10月因涉嫌寻衅滋事罪被依法采取刑事强制措施，随后经历了逮捕、取保候审、监视居住等一系列程序。案件更是历经一审、二审发回重审，二次一审、二次二审（以程序违法发回重审），这场法律的持久战持续了近四年之久。

本案的争议焦点主要集中在三点。在事实证据的充分性方面，控方指控余X参与寻衅滋事行为的主要依据是被害人一方的陈述及证人证言，但这些言词证据在行为参与细节、时间线等方面存在明显矛盾，且缺乏监控录像、关联物证等客观证据直接印证余X实施了指控行为，证据链未达到刑事诉讼“确实、充分”的证明标准。在构罪要件的符合性上，控方主张余X的行为符合“破坏社会公共秩序”的寻衅滋事罪构成要件，然而辩方认为现有证据无法证明余X有参加该起犯罪事实。此外，原审审理程序存在违反法定诉讼程序的情形，该程序瑕疵可能影响案件公正审理，这也是湛江市中级人民法院裁定撤销原判、发回重审的核心原因之一。

杨龙律师作为余X的辩护律师，针对这些争议焦点展开了全面而深入的辩护工作。在一审阶段，法院以寻衅滋事罪判处余X有期徒刑一年，杨龙律师针对证据不足、构罪要件不符等焦点提出异议。余X不服判决上诉后，湛江市XX人民法院以事实不清，证据不足为由，裁定撤销原判、发回重审。在首次重审中，法院再次判决余X有期徒刑一年，杨龙律师坚持以证据链缺陷、构罪要件不满足为核心辩护意见。余X再次上诉，XX院以程序违法为由再次发回重审。在再次重审时，杨龙律师重点围绕“证据不足”“构罪要件不符”等争议焦点补充辩护意见。

最终，湛江市XX区人民法院依法裁定准许湛江市XX区人民检察院撤回对余X涉嫌寻衅滋事罪的起诉，针对余X的本次刑事追诉程序至此终结。这一结果的取得，离不开杨龙律师的专业分析和不懈努力。他凭借扎实的法律功底，精准把握案件的争议焦点，在漫长的诉讼过程中始终坚守为当事人辩护的立场，不放过任何一个可能为当事人争取权益的机会。

杨龙律师在这起案件中的表现，充分展现了他的专业精神和职业理念。他用实际行动诠释了“专业创造价值，受人之托，忠人之事”的含义，让当事人在法律的困境中看到了希望，也为法律的公平正义贡献了自己的力量。在未来的执业道路上，相信杨龙律师将继续以专业的态度和执着的精神，为更多的当事人提供优质的法律服务。