证据审查助力追讨工程款，关键细节决定诉讼胜负？

在法律实务里，证据就像一团迷雾，常常让案件事实难以清晰认定。当委托人在追讨工程款陷入困境时，刘俊宏律师凭借对证据的审查与细节挖掘，拨开了这团迷雾。

梳理证据，夯实欠款基础

刘俊宏律师接受委托后，迅速全面介入案件。他仔细梳理案件事实脉络，整理汇总各类证据材料。逐一核对进场施工邀请函、多份物资采购合同及补充协议、劳务分包合同、验收会议纪要、工程量及材料使用结算单、付款银行凭证等核心证据。通过这番细致的工作，精准确认了双方合同履行情况、实际工程量及结算金额，为证实相对方拖欠款项奠定了坚实基础。

聚焦抗辩，针对性举证

面对相对方提出的“项目未验收”抗辩，刘俊宏律师重点整理业主单位组织各方形成的验收会议纪要、业主单位出具的项目验收合格情况说明等关键证据，有力地证实案涉项目已于2024年6月7日完成验收且验收合格。对于相对方援引的“背靠背”付款条款，他结合案件事实指出相对方在委托人起诉前未积极向总包方主张债权，怠于履行催款义务，其提交的催款相关证据均形成于委托人起诉之后，且总包方未作任何回复，案涉项目验收合格已逾半年，从而证明案涉最终付款条件已成就。

庭审交锋，胜诉维权

案件审理过程中，虽经历两次开庭，但刘俊宏律师在庭审中就案件事实、证据效力、法律适用等核心问题发表详细且专业的代理意见。针对相对方的各项抗辩理由逐一进行有力反驳，清晰阐述相对方拖欠工程款的事实依据及应承担的法律责任。最终，贵州省瓮安县人民法院充分采纳其代理意见，作出一审判决，成功为委托人追索到欠付的工程款及利息、律师费、保全费等相关损失，有效维护了委托人的合法财产权益。