西安咸阳专业律师，超2000件案件经验，擅长合同、交通、刑事等纠纷

一、律师介绍：

魏宪合律师毕业于西北政法大学，本科学历。他从2010年开始执业，执业证号为1610xxxxxxxxx5935，至今已有多年丰富的执业经验，累计办案超2000多件。他是陕西泽诚律师事务所高级合伙人、管委会副主任，同时担任西安市长安区人民法院特邀调解员、西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员。其主要服务地区为西安、咸阳，其他服务地区还包括渭南、安康、商洛、汉中、宝鸡。律所联系地址位于西安市长安区西长安街长百精致荟八层。魏宪合律师秉持“律师这行，本质是个手艺活。靠专业吃饭，凭良心做事，对得起委托，睡得好觉！”的执业理念，在各类合同纠纷、交通事故、刑事辩护等领域有着丰富的经验和专业的法律知识。

二、主办案例：

案情介绍：上诉人（原审原告）伊XX因与被上诉人（原审被告）杨XX不当得利纠纷一案，不服一审判决提起上诉。双方曾为恋爱同居关系，分手后，伊XX主张杨XX在关系期间收取其392,712元构成不当得利，应予返还。而杨XX则主张该款项属于同居期间共同生活支出，且双方已签订《分手协议》明确“再无债务纠纷”，不应返还。

律师办案过程：一审中，魏宪合律师作为杨XX的委托诉讼代理人（特别授权），协助杨XX收集证据，提交《分手协议》、生活支出凭证等证据，主张款项性质为共同开销且已通过协议了结全部债务。一审法院采纳了该意见，驳回了伊XX的诉请。伊XX不服上诉，认为协议仅针对特定借款，不应涵盖全部经济往来。二审中，魏宪合律师继续代理杨XX出庭应诉，围绕协议整体解释、款项性质及举证责任等核心争议进行抗辩，且双方在二审中均未提交新证据。

案件结果：二审法院认为，双方同居期间经济往来频繁，属于共同生活开支，伊XX未能举证证明杨XX获利无法律依据，不符合不当得利构成要件。《分手协议》中“再无债务纠纷”系双方真实意思表示，合法有效，应解释为对同居期间全部经济纠纷的一并了结。最终判决驳回上诉，维持原判，伊XX主张返还392,712元不予支持，二审案件受理费由伊XX承担。

魏宪合律师联系方式可在律图网台查询。