违约方能否起诉解除合同赔偿
违约方一般情况下可以起诉解除合同并赔偿。根据《民法典》相关规定，在合同僵局情形下，违约方不享有单方解除权，但可向法院或仲裁机构起诉解除合同。
法院会审查合同是否陷入僵局，即合同已无法继续履行、守约方拒绝解除合同导致双方利益严重失衡等情况。若符合条件，法院会支持解除合同。
关于赔偿，违约方需承担违约责任。违约责任的承担方式依合同约定及法律规定确定，如支付违约金、赔偿损失等。赔偿范围通常包括对方的直接损失和可得利益损失。不过，赔偿数额需合理，不能过分高于或低于实际损失。
二、违约方能否请求相对方承担违约责任
违约方原则上不能请求相对方承担违约责任。
从法理角度，违约责任是对守约方因对方违约而遭受损失的补偿与救济。违约方自身违反了合同约定，其行为不符合合同义务要求，不应从自身违约行为中获利。
但存在特殊情形，比如合同双方均违约，可依据各自过错程度分担责任，此时违约方可能在一定程度上要求相对方承担部分违约责任；或者合同解除后，违约方可能需承担赔偿损失等违约责任，相对方也可能存在过错需承担相应责任。具体需结合合同约定、双方履行情况及相关法律规定综合判定。
三、违约方能否起诉解除合同并返还资金
违约方在特定情形下可以起诉解除合同并请求返还资金。根据法律规定，若合同陷入僵局，违约方不存在恶意违约，且继续履行合同对其显失公平，守约方拒绝解除合同违反诚实信用原则时，违约方有权起诉请求解除合同。
合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。所以若法院支持解除合同，违约方可以主张返还资金，但需承担违约责任。不过实践中法院会综合考量合同履行情况等因素判定是否支持违约方解除合同及资金返还诉求。
当我们聚焦“违约方能否起诉解除合同赔偿”这一问题时，还有几个关联细节值得关注：比如违约方起诉解除后，赔偿范围是否包含守约方的可得利益损失？若在房屋买卖合同中，违约方因限购政策无法履行，起诉解除时赔偿是否需结合过错程度？另外，实践中若守约方坚持要求继续履行，违约方的解除请求能否得到支持？这些都需结合具体案情判断，比如合同性质、违约原因、守约方是否存在过错等。若你正面临违约方起诉解除合同赔偿的困惑，或想了解自身情况下的法律应对，别犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师会为你精准解答，帮你理清权益边界。
