无法鉴定法院怎么判

一、无法鉴定法院怎么判

在无法鉴定的情况下，法院会依据举证责任分配、已有证据和事实进行裁判。

若因负有举证责任的一方原因导致无法鉴定，比如其不配合提供鉴定所需材料，法院会按照举证规则，让该方承担不利后果。例如在医疗纠纷中，患者拒绝尸检致无法鉴定死因，可能承担举证不能的后果。

若不是任何一方原因导致无法鉴定，法院会综合全案证据和查明事实来认定。若其他证据能形成完整证据链证明待证事实，法院会据此作出判决；若证据不足，法院会根据“谁主张、谁举证”原则，判决负有举证责任的一方败诉。总之，法院会遵循法定程序和证据规则作出公正裁判。

二、证据无法鉴定法院怎么判

证据无法鉴定时法院的判决需依具体情况而定。若该证据为关键证据，负有举证责任的一方无法完成鉴定致使待证事实真伪不明，法院会适用举证责任分配规则，判决其承担不利后果。比如在侵权纠纷中，原告对损害与被告行为间因果关系举证，若关键证据无法鉴定，法院可能判原告败诉。

若证据非关键证据，不影响其他证据对案件事实的证明，法院会综合其他有效证据认定事实并作出判决。法院会依据庭审情况、双方陈述及其他证据的关联性、证明力等，按照高度盖然性等证明标准，对案件事实进行判断，进而依法作出裁判。

三、证据无法鉴定时举证责任谁承担

一般情况下，遵循“谁主张，谁举证”原则，提出主张的一方承担举证责任。若其提交的证据无法鉴定，导致待证事实真伪不明，该方要承担不利后果。

比如在合同纠纷中，主张合同存在变更的一方，需对变更事实举证，若其提供的变更协议因字迹模糊等无法鉴定，该方要承担举证不能的后果。

不过，在特殊侵权等案件中，实行举证责任倒置。如环境污染侵权纠纷，由污染者就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，若其证据无法鉴定，污染者承担不利后果。

在探讨无法鉴定法院怎么判的问题后，还有一些相关问题值得关注。若因无法鉴定导致法院难以明确责任比例，在后续执行赔偿时可能会面临一些复杂情况。比如赔偿金额的确定可能会基于公平原则等综合考量。另外，如果一方当事人对法院基于无法鉴定做出的判决结果不服，还涉及到上诉程序及相关法律规定。若在上诉过程中又出现新的证据或线索，也可能会影响最终的判决走向。如果你对无法鉴定法院判决后的执行、上诉等方面还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你答疑解惑。