恶意串通合同无效由谁主张

一、恶意串通合同无效由谁主张

恶意串通合同无效，主张主体包括合同当事人、利益受损的第三人。合同当事人发现对方存在恶意串通情形，损害自身利益时，可向法院或仲裁机构主张合同无效。例如在买卖合同中，一方与第三人恶意串通压低价格损害另一方利益，受损害方有权主张。利益受损的第三人，指合同之外但因该恶意串通合同权益受侵害的人。如债务人与他人恶意串通转移财产逃避债务，债权人作为利益受损第三人，可主张该合同无效以维护自身债权。主张时需提供能证明恶意串通事实的证据，法院或仲裁机构会依证据和法律规定裁判。

二、恶意串通合同无效有哪七种情形

法律并未明确规定恶意串通合同无效有七种情形。根据《民法典》规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。常见恶意串通致合同无效情形有：1.代理人与相对人串通，损害被代理人利益，如代理人高价采购拿回扣。2.债务人与第三人串通转移财产，逃避债务履行，让债权人债权难以实现。3.投标者之间或投标者与招标者串通，损害其他投标者或招标者利益，破坏公平竞争。4.股东之间恶意串通，损害公司或其他股东利益，比如私自转移公司资产。5.合作方串通修改合同条款，损害第三方利益。判断合同是否因恶意串通无效，需结合具体案件事实和证据。

三、恶意串通合同无效谁承担连带责任

恶意串通合同无效后，恶意串通的当事人承担连带责任。依据民法典规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。合同被认定无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。若恶意串通的当事人实施的行为损害了第三人合法权益，那么这些当事人需对第三人的损失承担连带赔偿责任，第三人可要求其中任一当事人承担全部赔偿责任，承担责任的当事人有权向其他责任人追偿。

在探讨恶意串通合同无效由谁主张这一问题时，我们知道恶意串通损害他人利益的合同是无效的。那么，究竟该由谁来主张合同无效呢？一般来说，受恶意串通行为损害的当事人有权主张。比如合同双方恶意串通损害了第三人利益，第三人就可以主张合同无效。此外，在一些涉及公共利益的情况下，相关行政机关或检察机关也可能基于职责主张合同无效。如果您对恶意串通合同无效的主张主体、主张流程等还有疑问，或者在实际生活中遇到了类似合同纠纷，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为您详细解答。