一、正当防卫杀人需承担民事赔偿吗
正当防卫杀人是否承担民事赔偿,需依据具体情况判断。
若属于正当防卫,根据《民法典》规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。在合理限度内的正当防卫杀人,无需对不法侵害人的死亡承担民事赔偿责任。
但如果正当防卫明显超过必要限度,造成重大损害的,应当承担适当的民事责任。这种情况下,防卫人需在超过必要限度的范围内,对不法侵害人的损害进行赔偿。所以,认定是否为正当防卫以及是否超过必要限度是判断是否承担民事赔偿的关键。
二、正当防卫致人伤亡需负刑责吗
正当防卫致人伤亡是否负刑责,要依具体情况判定。《刑法》规定,为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止行为属正当防卫,不负刑责。
若正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,应负刑责,但应减轻或免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑责。所以,若面临严重暴力犯罪实施正当防卫致人伤亡,无需承担刑责;但防卫行为明显超出必要限度,则可能需担责。
三、防卫过当需承担刑事责任吗
防卫过当需承担刑事责任。防卫过当指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。我国《刑法》第20条第2款规定,防卫过当应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
确定防卫过当的刑事责任,要依据过当行为造成的结果,结合防卫人主观罪过形式及其他情节,综合判断。比如,防卫人因疏忽大意导致过当,造成他人重伤,可能构成过失致人重伤罪;若故意实施明显超过必要限度的行为,可能构成故意犯罪。不过因防卫目的具有正当性,在量刑时,会根据具体情况减轻或免除处罚。
当探讨正当防卫杀人需承担民事赔偿吗这个问题时,我们还需了解相关的拓展情况。一般而言,如果是正当防卫,未明显超过必要限度造成重大损害,是无需承担民事赔偿的。但要是正当防卫行为明显超过必要限度,造成不应有的损害,就可能要承担适当的民事责任。另外,对于无过当防卫,即针对正在进行行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任,通常也无需承担民事赔偿。若你对正当防卫杀人的民事赔偿具体判定、赔偿标准等还有疑问,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图