首页 > 法律知识 > 债权债务 > 民间借贷 > 民间借贷是否有优先受偿权

民间借贷是否有优先受偿权

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.12.25 · 1288人看过
导读:一般民间借贷无优先受偿权,该权利系法定。但民间借贷债权人若设有抵押权、质权、留置权等担保物权,债务人不履行到期债务时,可就担保财产优先受偿(如抵押房产登记后可就拍卖变卖价款优先受偿);此外,若债权参与法院执行分配,首封债权人部分法院会给予一定比例优先受偿。
民间借贷是否有优先受偿权

一、民间借贷是否有优先受偿权

一般情况下,民间借贷没有优先受偿权。优先受偿权是法定的,通常是特定债权人基于法律规定,就债务人的全部财产或特定财产优先受偿的权利。

不过,若民间借贷中债权人设有担保物权,如抵押权、质权、留置权,那么在债务人不履行到期债务时,债权人就担保财产享有优先受偿权。比如,债务人将房产抵押给民间借贷债权人并办理抵押登记,届时债务人无法还款,债权人可就该房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。此外,若民间借贷债权被参与法院执行分配,首封债权人在实践中部分法院会给予一定比例的优先受偿。

二、民间借贷是否属于商事纠纷

民间借贷一般不属于商事纠纷,而多为民事纠纷

民事纠纷是平等主体间因人身关系或财产关系产生的争议。民间借贷通常是自然人之间、自然人与法人或非法人组织之间,基于生活、消费等目的发生的资金借贷行为,双方主要是平等的民事主体,借款用途多为满足个人资金需求。

商事纠纷是发生在商事主体之间,以营利为营业目的的纠纷。虽然部分民间借贷可能存在盈利目的,但并非以从事经常性放贷业务为职业,不具有商事主体营利性、营业性特征。不过,若未依法取得放贷资格的出借人,以营利为目的向社会不特定对象提供借款,此类放贷行为可能会被认定具有商事性质,涉及的纠纷则可能属于商事纠纷。

三、民间借贷是否构成刑事犯罪

民间借贷一般属民事法律关系,不构成刑事犯罪。但在特定情形下可能涉及刑事犯罪。

若以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取他人借款,数额较大的,构成诈骗罪。如编造虚假项目借款后挥霍。

套取金融机构贷款转贷给他人,违法所得数额较大的,构成高利转贷罪

非法吸收公众存款或变相吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额、情节达到一定标准,构成非法吸收公众存款罪。常见于通过民间借贷形式向不特定对象大量吸收资金。

所以,判定民间借贷是否构成犯罪,关键看是否存在非法占有目的、违法转贷及非法吸存等行为。

在厘清民间借贷是否有优先受偿权的问题后,需进一步明确:普通民间借贷债权通常无优先受偿权,但若借贷设置了合法有效的抵押质押等担保,且已完成法定登记(如不动产抵押登记),则该债权可在担保范围内优先受偿。此外,若债务人同时存在多笔债务,已办理抵押登记的民间借贷债权,会优先于未担保的普通债权受偿,但需注意担保登记的时效性与合法性。如果您在民间借贷中涉及担保设置、多债权人受偿顺序等具体困惑,或是不确定自身债权是否具备优先受偿条件,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您针对性解答,帮您明确权益边界。

网站地图