法院如何认定合同是无效还是可撤销

一、法院如何认定合同是无效还是可撤销

法院认定合同无效或可撤销，依据不同法定情形。

合同无效情形由法律明确规定，根据《民法典》，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外；违背公序良俗的民事法律行为无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

可撤销合同，是因意思表示不真实，有重大误解、一方欺诈、第三人欺诈且对方知道或应当知道、胁迫、显失公平等情形，当事人可请求法院或仲裁机构撤销。

法院会审查合同订立主体、意思表示、内容等，符合无效情形则认定无效；存在可撤销情形，需当事人主动行使撤销权，法院才会依申请审查并决定是否撤销。

二、法院如何认定侵权行为

法院认定侵权行为通常遵循“四要件说”。

首先是违法行为，即行为人实施的行为违反了法律规定，包括作为和不作为。比如未经许可使用他人商标，此为作为侵权；有救助义务却不救助，可能构成不作为侵权。

其次是损害事实，指因侵权行为导致他人人身或财产遭受不利影响。如身体受伤、财物损毁、名誉受损等。

再者是因果关系，要求侵权行为与损害事实之间存在内在的、必然的联系。例如，因食用某厂家问题食品而生病，食品问题与生病间就存在因果关系。

最后是过错，分为故意和过失。故意是行为人明知行为会造成损害仍为之；过失则是应当预见而未预见或虽预见却轻信能避免。

法院会综合考量以上四个要件来认定侵权行为是否成立，以确定责任承担。

三、法院如何认定，借贷型诈骗行为

法院认定借贷型诈骗行为，主要从以下方面考量：

主观故意：审查行为人借款时有无非法占有目的。若其明知无偿还能力仍大量借款，或借款用于违法犯罪活动、挥霍等，可认定有非法占有故意。比如，编造虚假投资项目借款后用于赌博。

借款理由：看理由是否真实。虚构借款用途，如谎称治病实则用于个人消费，可能构成诈骗。

还款能力与表现：考量借款时的还款能力。有能力却隐匿财产、逃避还款，或获得借款后未积极创造还款条件，倾向认定为诈骗。

借款后的行为：看是否积极筹备还款。若借款后失联、转移财产等，可作为认定诈骗的依据。

法院会综合全案证据，从主客观多方面判断是否构成借贷型诈骗。

当我们聚焦法院如何认定合同是无效还是可撤销时，除了关注无效（如违反法律强制性规定、违背公序良俗）与可撤销（如重大误解、欺诈胁迫）的核心判断标准，实践中还有两个关键问题常被忽略：一是合同被认定无效或可撤销后的法律后果差异。无效合同自始不具约束力，需返还财产或赔偿损失；可撤销合同在撤销前仍有效，撤销后才溯及既往。二是撤销权的行使期限限制，比如重大误解的撤销权需在知道或应当知道撤销事由后90日内行使，逾期则权利消灭。若您在合同效力认定、后果处理或期限把控上仍有疑问，别犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您精准解答。