一、违约责任和侵权责任是否可以同时主张
在一般情况下,违约责任与侵权责任竞合时,受损害方只能择一主张,不能同时主张。
违约责任基于合同关系产生,是合同一方违反合同约定应承担的责任;侵权责任则是因侵害他人人身、财产权益而依法应承担的责任。当一个行为既符合违约责任构成要件,又符合侵权责任构成要件时,便构成责任竞合。
法律规定,受损害方有权选择依照规定要求对方承担违约责任或者依照其他法律要求对方承担侵权责任。但存在例外情形,如在一些特定的合同纠纷中,当违约行为同时构成侵权,且法律有特别规定时,可能可以同时主张部分权益,不过需具体案件具体分析,全面考量事实与法律依据来确定主张方式。
二、违约责任和损失能同时主张吗
一般情况下,违约责任和损失可以同时主张,但需符合法定条件。
依据《民法典》,当事人一方不履行合同义务或履行义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应相当于违约所造成的损失。若合同约定了违约金等违约责任,当违约金不足以弥补损失时,守约方除主张违约责任外,还可就超出违约金部分的损失要求赔偿。不过,如果违约责任的承担方式(如违约金)本身已能完全填补损失,通常不能重复主张损失赔偿。同时,当事人需对损失大小承担举证责任,以证明其主张的合理性。
三、违约责任和违约行为如何界定
违约行为是指合同当事人违反合同义务的行为。比如,买卖合同中卖方到期未交付货物,这就是典型的违约行为。
违约责任则是违约方因违约行为应承担的法律后果。其界定需考量多方面:首先看合同有无明确约定违约责任形式及承担条件。若无约定,依法律规定确定。违约行为与损害后果间有因果关系,违约方主观上有过错(包括故意或过失)。承担违约责任方式多样,常见的有继续履行,即要求违约方按合同约定继续履行义务;采取补救措施,如修理、重作、更换等;赔偿损失,弥补对方因违约遭受的经济损失;支付违约金,依合同约定或法律规定由违约方支付一定数额金钱。
当我们厘清违约责任和侵权责任是否可以同时主张的问题后,需注意实践中常见的责任竞合场景。比如签订服务合同后,服务方违约且因过错造成自身财产损失,此时两种责任常交织。我国法律明确原则上不能同时主张,需择一行使,但选择不同责任会影响赔偿范围:侵权责任可主张精神损害赔偿,违约责任则一般不支持;且举证责任、诉讼时效也有差异。若你在具体纠纷中(如买卖合同质量违约致害、服务合同违约侵权)困惑如何选择更有利,或不确定自身情况是否构成竞合,别犹豫,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士帮你精准分析,避免维权误区。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图