主犯与从犯的判定标准是什么

一、主犯与从犯的判定标准是什么

主犯与从犯的判定主要依据其在共同犯罪中所起的作用。

主犯包括两类：一是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的犯罪分子，即犯罪集团的首要分子，他们在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用；二是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，如在犯罪中直接实施了主要犯罪行为、对犯罪结果的发生起关键作用等。

从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。起次要作用的从犯，通常是直接参与了犯罪，但在整个犯罪活动过程中所起的作用相对较小；起辅助作用的从犯，一般是为犯罪提供便利条件，如提供犯罪工具、望风等，不直接实施具体犯罪行为。

实践中，需综合考虑各行为人在犯罪中的分工、参与程度、对犯罪结果的影响力等多方面因素来准确判定主犯与从犯。

二、主犯与从犯赔偿金额多少

主犯与从犯赔偿金额的确定，需依据各自在犯罪行为中的作用及造成的损害程度来判定。

在共同犯罪导致他人人身伤害或财产损失的案件中，首先要明确总的赔偿范围，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金（如有）、财产损失等。

主犯通常应对犯罪行为承担主要责任，从犯责任相对较轻。赔偿时，若能区分主从犯行为对损害结果的具体影响比例，就按此比例分担赔偿金额。例如，主犯行为导致70%的损害，从犯行为导致30%的损害，那么主犯承担70%的赔偿金额，从犯承担30%。若难以区分比例，则可能根据主从犯的过错程度等因素综合酌定赔偿份额，但主犯承担的份额一般会多于从犯。

三、主犯与从犯赔偿金额怎么定

主犯与从犯赔偿金额的确定需综合多方面因素。

首先，以犯罪行为造成的实际损失为基础。这包括直接损失，如财物损坏、医疗费用等；也涵盖间接损失，像因误工导致的收入减少。

其次，考虑各行为人在犯罪中的作用。主犯通常在犯罪中起主要作用，可能承担相对较多的赔偿责任；从犯起次要或辅助作用，赔偿责任相对较轻。但这并非绝对，需结合具体案情。

再者，参考各行为人的经济状况。若主犯经济状况差，从犯经济状况好，在保证被害人获足额赔偿的情况下，从犯也可能多承担部分赔偿。

实践中，先确定总的赔偿数额，再根据主从犯的责任大小按比例分担。若主从犯对赔偿协商一致，且不损害被害人利益，法院一般会认可。

当我们厘清主犯与从犯的判定标准是什么时，更要关注其背后的责任差异。这直接影响后续的量刑结果。比如，主犯通常需对共同犯罪中的全部罪行承担责任，而从犯若能证明在犯罪中起次要或辅助作用，可依法从轻、减轻甚至免除处罚；若涉及胁从犯，还可能进一步减免责任。但实践中，如何准确区分“主要作用”与“辅助作用”，比如是否参与策划、是否主导实施等细节，往往需要结合具体案情判断。如果您正面临共同犯罪相关的疑问，或是对自身在案件中的角色认定存在困惑，别再犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您精准解析，帮您厘清责任边界。