开空头支票是否属于诈骗罪

一、开空头支票是否属于诈骗罪

开空头支票不一定构成诈骗罪。开空头支票是指出票人签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额的支票。

若签发空头支票目的是骗取财物，数额较大的，构成票据诈骗罪。此罪侵犯的是国家对金融票据的管理制度和公私财产所有权。

但在实践中，有些情况下开空头支票可能是因资金临时周转问题，并非以非法占有为目的骗取财物，这种一般属于民事违约行为，持票人可要求出票人承担支付票款及赔偿损失等民事责任。

所以，判断开空头支票是否构成诈骗罪，关键在于行为人主观上有无非法占有目的及是否实施诈骗行为并达到相应数额标准。

二、开空头支票要坐牢吗

开空头支票不一定会坐牢。开空头支票，即出票人签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额。

一般情况下，这属于行政违法行为。银行会退票，并按票面金额处以一定比例罚款，持票人有权要求出票人赔偿支票金额一定比例的赔偿金。

但如果以骗取财物为目的而开具空头支票，可能构成票据诈骗罪。依据刑法，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处一定罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处罚更重。所以，若只是偶尔失误开了空头支票，及时弥补通常不会坐牢；若存在诈骗故意，则可能面临刑事处罚。

三、开空头支票的人负什么法律责任

开空头支票指出票人签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额。

从民事责任看，出票人需对持票人承担支付支票金额的责任，持票人可要求出票人偿还支票金额、利息及其他费用。

在行政责任方面，中国人民银行可对出票人处以票面金额5%但不低于1000元的罚款；持票人有权要求出票人赔偿支票金额2%的赔偿金。

若情节严重，达到刑法规定的标准，可能构成票据诈骗罪。根据《刑法》，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处相应罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处罚更重。

当我们探讨开空头支票是否属于诈骗罪时，不能仅聚焦诈骗的认定，还需了解其涉及的多重法律关联。若签发空头支票时主观无非法占有目的，仅因资金周转等客观原因，可能不构成诈骗罪，但会面临票据监管部门的罚款；若主观以骗取财物为目的，数额较大则可能构成票据诈骗罪，需承担刑事责任。此外，持票人收到空头支票后，可通过行使票据追索权维护权益，但具体操作需结合实际情形判断。如果您对开空头支票的认定标准、维权途径或法律责任仍有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。