首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 尹艳华律师精准辩护,助盗窃案被告人排除指控获有利判决

尹艳华律师精准辩护,助盗窃案被告人排除指控获有利判决

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.12.05 · 1659人看过
导读:尹艳华律师是山东一衡律师事务所副主任、合伙人。执业超10年,承办数百起刑民案件。在被告人冀X盗窃案中,她精准辩护排除一项指控。她在刑事和婚姻家事领域经验丰富,荣誉众多,值得当事人信赖。

在山东滨州的法律界,有这样一位备受瞩目的女律师——尹艳华。她是山东一衡律师事务所的副主任、合伙人,凭借着深厚的专业知识和丰富的办案经验,成为了当事人心中值得托付的“法律护航者”。

尹艳华律师毕业于西北农林科技大学,拥有法学学士和文学双学士学位。自2012年执业以来,她已承办了数百件刑、民案件,其中刑事案件是她的主攻方向。她不仅是滨城区优秀律师、优秀刑事辩护律师,还担任着滨州市第五次律师代表大会代表、理事,滨州市律协惩戒委员会委员等重要职务,同时还是第五届滨州仲裁委员会仲裁员,其专业能力和行业影响力可见一斑。

在众多成功案例中,被告人冀X涉嫌多次盗窃一案,充分展现了尹艳华律师的专业素养和辩护能力。公诉机关指控冀X犯有五起盗窃事实,包括三次入户盗窃,总价值达7350元,且认为其系累犯从重处罚。尹艳华律师接受指派担任冀X的辩护人后,迅速展开了全面而细致的工作。

她首先仔细查阅了案卷材料,并多次会见被告人。在与被告人的交流中,她发现冀X对其中一起指控提出了异议。原来,公诉机关指控的第三起盗窃,冀X称其动机为报复而非盗窃,且进入现场时财物已被翻动,自己并未窃取任何物品。尹艳华律师敏锐地抓住了这一关键信息,制定了“认罪部分争取从宽,异议部分力主证据不足”的辩护策略。

庭审中,尹艳华律师展现出了强大的专业能力和辩护风采。针对核心争议点,即第三项指控,她指出尽管被告人在侦查阶段曾有供述,但当庭已予以否认,且公诉机关提供的其他证据无法形成完整、排他的证据链条,不足以确实、充分地证明被告人实施了该起盗窃行为。她强调“疑罪从无”和“证据裁判”原则,据理力争,让法庭对该项指控产生了合理怀疑。

同时,她还积极为被告人争取法定及酌定从轻情节。她肯定了被告人到案后如实供述主要犯罪事实、自愿认罪的态度,建议法庭依法从轻处罚。对于部分赃物已被追回发还被害人这一情节,也提请法庭在量刑时酌情考虑。对于被告人系累犯这一法定从重情节,她没有回避,而是着重强调了被告人的认罪悔罪态度以及部分事实存在争议的情况,以平衡量刑考量。

最终,法院经审理采纳了尹艳华律师关于第三项指控证据不足的意见,对该起指控不予确认。这一结果不仅为被告人排除了一项刑事指控,还在法定幅度内为其争取到了相对有利的判决。被告人冀X最终被认定实施盗窃行为4次,价值7350元,被判处有期徒刑一年七个月,并处罚金人民币一万四千元,同时责令退赔各被害人经济损失共计6620元。

除了在刑事辩护领域成绩斐然,尹艳华律师还将刑事领域的严谨逻辑和实战经验延伸到了婚姻家事法律服务中。在处理离婚财产分割子女抚养权归属等案件时,她既保持专业理性,又怀揣同理心,精准梳理案件脉络,为当事人化解矛盾、守护权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识