刑事、合同、婚姻等多领域法律服务，专业专心维护当事人权益

一、律师介绍

沈杰律师是江苏平帆律师事务所合伙人兼主办律师、，执业年限超过四年。他毕业于江苏大学，拥有管理学与工学双学士学位，跨学科的背景为其法律工作提供了独特的分析视角。执业以来，沈杰律师累计处理各类案件三百余起，其专业领域主要集中在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、债权债务及劳动纠纷。

沈杰律师现任中国法学会会员及南通市律师协会社会公益（法律援助）工作委员会委员。在执业过程中，他注重将专业与专心的服务态度相结合，致力于为南通地区的个人与企业提供法律服务。他曾累计处理商事纠纷案件三百余件，并参与处理过标的额较大的合同纠纷及婚姻财产纠纷案件。沈杰律师曾获得南通市法学会婚姻家庭法学研究会论文一等奖。其执业理念为持续深耕专业领域，成为当事人值得托付的法律后盾。

二、主办案例

在汤XX诉吴XX赠与合同纠纷一案中，沈杰律师作为原告汤XX的代理律师，成功为其追回了被配偶擅自处分的夫妻共同财产。本案中，原告汤XX与案外人江XX系夫妻关系，婚姻关系持续至今。2023年3月至2025年2月期间，江XX在与吴XX存在不正当男女关系的情况下，通过微信向吴XX转账共计292586.58元，其中包含多笔具有特殊含义的金额，并为其支付了机票、景点门票等费用，合计支出299360.48元。汤XX发现后，诉至南京市某区人民法院，要求确认赠与行为无效并判令吴XX返还相关款项。

沈杰律师接受汤XX委托后，首先对案件事实与证据进行了系统梳理。他的关键作用在于，针对被告吴XX提出的多项抗辩理由，进行了有力的证据反驳与法律论证。吴XX在诉讼中辩称其对江XX已婚不知情，并主张涉案款项性质多为代付、工资或江XX自用消费，同时提出应以她为江XX支付的购物款、社保费用及所谓公司亏损款进行抵扣。

针对这些抗辩，沈杰律师的工作主要体现在以下几个方面：第一，明确赠与事实与性质。他通过对大量微信转账记录的梳理，指出其中频繁出现的“520元”、“1314元”等具有特殊象征意义的金额，结合江XX本人对不正当关系的认可，有力地论证了这些款项具有明显的赠与性质，且非因夫妻日常生活需要而支出。

第二，有效反驳非赠与抗辩。对于吴XX提出的“代付”、“工资”等说法，沈杰律师指出其未能提供诸如劳动合同、工资标准、代付事由的具体凭证等充分证据予以证明，因此相关主张缺乏事实依据，难以成立。

第三，厘清可抵扣款项范围。沈杰律师在诉讼中并未否认合理的抵扣项目。他协助法庭对吴XX提出的各项抵扣主张进行了分析，指出其中与本案非同一法律关系的所谓“公司社保”、“股东亏损”等款项，依法不应在本案中予以理涉。而对于吴XX能够提供证据证明的、确实为江XX支付的购物款、保险费等款项，沈杰律师在主张权利时予以了客观考量。

最终，南京市某区人民法院经审理采纳了沈杰律师的核心代理意见。法院认为，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。江XX非因日常生活需要，擅自将数额较大的夫妻共同财产赠与与其有不正当关系的吴XX，该行为违背公序良俗，应属无效。法院判决，扣除经查证属实的吴XX向江XX的转账、为江XX支付的购物款及保险费等款项后，被告吴XX应向原告汤XX返还人民币285674.16元。通过沈杰律师的专业代理，原告汤XX的合法权益得到了有效维护，成功追回了被配偶不当处分的夫妻共同财产。