在众多法律案件中,离婚后财产分割纠纷往往错综复杂。近日,一起离婚后财产纠纷案的二审结果引发关注,而背后的关键人物——浙江五民律师事务所的一位专业律师,凭借其出色的专业能力,成功为当事人争取到了更多的财产权益。
程杰律师执业九年,是浙江五民律师事务所的创始人、主任律师。他毕业于浙江工业大学,拥有丰富的办案经验,执业以来办理了1000+案件,其中婚姻案件就有500+。他不仅担任着浙江省律师协会仲裁与调解专业委员会委员等多个重要职务,还荣获律图网2021-2025年度优秀青年律师先“蜂”榜等多项荣誉,是浙江日报潮新闻“记者帮”帮帮团智库专家成员。他业务专长广泛,涵盖刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭等多个领域。
此次代理的离婚后财产纠纷案中,杨XX与王XX于2011年12月结婚,2014年9月共同购置杭州市某房屋。2017年杨XX发现王XX出轨,2018年1月双方经法院判决离婚。离婚后,因案涉房屋未办理产权登记且分割事宜无法达成一致,杨XX委托程杰律师于2018年6月向杭州市西湖区人民法院提起诉讼。庭审中,王XX辩称房屋系其父母为养老购置,首付、贷款及装修费用均由父母支付,仅提供存款小票作为父母出资的证据。经评估,案涉房屋2019年11月市场价值为466.08万元。
程杰律师接受委托后,开展了多维度工作。在证据梳理与核心争议定位方面,他全面分析一审案卷材料,明确案件核心争议为“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”。针对王XX提交的存款小票,他指出该小票无法直接证明资金来源和用途,不符合法律要求。在法律适用与抗辩策略制定上,依据相关法律规定,他认为案涉房屋购买于婚姻关系存续期间,应属夫妻共同财产,同时结合王XX婚内出轨的过错事实,主张分割时应兼顾“共同财产属性”与“过错方少分”原则。在二审庭审中,他重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”展开质证,强调王XX应承担举证不能的法律后果。
最终,二审法院采纳了程杰律师的代理意见,认定王XX主张的“父母出资还贷”因证据不足无法成立,案涉房屋应作为夫妻共同财产合理分割。判决维持房屋归王XX所有的判项,变更房屋折价款金额,王XX需向杨XX支付120万元,较一审增加40万元,同时调整评估费及案件受理费的负担比例。
程杰律师凭借专业的证据分析能力和精准的法律适用策略,成功推翻一审对“出资事实”的不当认定,为当事人多争取了40万元财产权益。他始终秉持“破民案、办民事、解民忧、帮民忙、惠民利”的执业理念,在法律领域深耕细作,用专业和责任维护着当事人的合法权益,为社会的公平正义贡献着自己的力量。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图