在法律行业,有这样一位专业且经验丰富的律师——程杰,他在浙江五民律师事务所担任主任一职,凭借九年的执业经验和出色的专业能力,在法律界崭露头角。
程杰律师毕业于浙江工业大学,自执业以来,办理了1000+案件,其中婚姻案件就有500+。他深耕婚姻家庭、房屋征迁等领域,有着丰富的办案经验,曾处理多起上亿资产的婚姻家庭离婚诉讼以及千万级家庭分家析产财产分割案件。同时,作为浙江省律师协会调解专委会委员,他在处理婚姻家庭纠纷时,立足于解决化解家庭矛盾,多次帮助当事人调解解决家庭纠纷。
程杰律师还荣获了多项荣誉,荣获律图网2021-2025年度优秀青年律师先“蜂”榜,荣获“2020年法治新时代高峰论坛年度先进模范个人”,并且是浙江日报潮新闻“记者帮”帮帮团智库专家成员。
接下来通过一个具体案例,更能体现程杰律师的专业能力。杨XX与王XX在婚姻关系存续期间共同购置了杭州市某房屋,后因王XX出轨,双方离婚。离婚后,因案涉房屋未办理产权登记且分割事宜无法达成一致,杨XX委托程杰律师向法院提起离婚后财产纠纷诉讼。
在庭审中,王XX辩称案涉房屋系其父母为养老购置,借用其与杨XX名义购买,房屋首付、贷款及装修费用均由父母支付,杨XX仅履行签字义务,请求驳回杨XX诉请,并仅提供存款小票作为父母出资的证据。
程杰律师接受委托后,开展了多维度工作。在证据梳理与核心争议定位方面,他对一审案卷材料全面分析,明确案件核心争议为“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”。针对王XX提交的存款小票,他指出该小票无法直接佐证资金来源为王XX父母,也不能证明存入资金实际用于案涉房屋还贷,且无其他证据佐证,不符合法律要求。
在法律适用与抗辩策略制定上,依据相关法律规定,案涉房屋购买于双方婚姻关系存续期间,虽未办理产权登记,但购房合同及贷款合同均以双方名义签订,应属夫妻共同财产。同时结合王XX婚内出轨的过错事实,主张分割时应兼顾“共同财产属性”与“过错方少分”原则,反驳王XX不合理诉求。
一审法院以“王XX对房屋贡献较大”为由判决房屋归王XX所有,王XX向杨XX支付折价款80万元。程杰律师认为该判决对“父母还贷事实”的认定缺乏充分证据支撑,遂代理杨XX提起上诉。二审庭审中,律师重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”展开质证,强调王XX未能提供其父母的资金支出记录、还贷资金与父母账户的关联性证据,应承担举证不能的法律后果。
最终,二审法院采纳了程杰律师的代理意见,认定“王XX主张婚后贷款系其父母提供的事实,因证据不足无法成立”,案涉房屋应作为夫妻共同财产予以合理分割。判决王XX向杨XX支付房屋折价款120万元,较一审增加40万元,还调整了评估费及案件受理费的负担比例。
程杰律师凭借专业的证据分析能力与精准的法律适用策略,成功推翻一审对“出资事实”的不当认定,为当事人多争取40万元财产权益,充分维护了当事人在离婚财产分割中的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图