民法典中合同存在欺诈是否一定可撤销

一、民法典中合同存在欺诈是否一定可撤销

根据《民法典》规定，合同存在欺诈并不一定必然可撤销。

欺诈构成可撤销合同需满足一定条件。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但如果受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，或者当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权，又或者当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权等，该撤销权消灭，合同就不能再撤销。所以，合同存在欺诈只是赋予了受欺诈方撤销权，并非绝对可撤销，要视具体情形及是否在法定期间内行使权利等而定。

二、民法典中合同违约金是夫妻共同债务吗

根据《民法典》相关规定，合同违约金是否为夫妻共同债务需具体分析。

若该合同是夫妻一方基于个人生产经营或纯获利益等与夫妻共同生活无关的活动所签订，由此产生的违约金通常属于个人债务。

但如果合同的履行是为了夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示，那么该违约金属于夫妻共同债务。比如夫妻共同经营一家公司，因公司业务签订合同产生的违约金，就属于共同债务。

判断时关键在于看合同目的与夫妻共同生活、经营等是否存在紧密关联。

三、民法典中合同可撤销的情形不包括哪些情况

《民法典》规定的合同可撤销情形有：重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等。除此之外的情况不属于可撤销情形。

重大误解是指当事人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失。欺诈是一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况诱使对方作出错误意思表示。胁迫是以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟迫使对方作出不真实意思表示。显失公平是一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形致使民事法律行为成立时显失公平。不符合这些法定情形的合同，一般不能撤销。

当探讨民法典中合同存在欺诈是否一定可撤销时，答案并非绝对。即便合同存在欺诈情形，也需要满足一定条件才可以撤销。比如欺诈行为损害的不能是国家利益，若损害国家利益，合同则是无效而非可撤销。并且，受欺诈方要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权消灭。另外，若当事人受欺诈后以自己的行为表明放弃撤销权，那合同也不能再撤销了。你是否在合同相关事宜上遇到类似困扰呢？要是对合同欺诈后能否撤销以及如何正确行使撤销权等问题仍有疑问，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。