在司法领域,有许多律师凭借专业素养和坚定信念,为当事人合法权益努力拼搏。张耀午律师,就是其中一位。
张耀午律师有着丰富的执业经历和出色的专业能力。他执业超过10年,就职于天津唯辩律师事务所,执业证号为1120xxxxxxxxx8660,服务地区为天津,联系地址在天津市南开区南开四。执业以来,他处理刑、民案件超1000件,如此丰富的办案经验,让他面对各种复杂案件都能从容应对。
他还担任着南开法院听证员、天津市监管总队监督员的职务,这充分体现了他在法律领域得到了广泛的认可和信任。他始终秉持专注、专业、高效的执业理念,将当事人的利益放在首位。
下面我们通过一起具体案件,看看张耀午律师的专业能力。这是一起时隔二十余年的悬案,案号为(20XX)津XX刑初XX号,在天津市第XX人民法院审理。公诉机关指控被告人刘XX在1995年9月与他人预谋,对独居的被害人林XX实施抢劫并致其死亡,要以抢劫罪追究其刑事责任。
张耀午律师接受委托后,面对陈旧的案卷,展现出非凡的专业能力和高度的责任心。他对案卷进行了非常细致的分析,敏锐地发现了本案证据体系存在根本性缺陷,并围绕几个关键要点展开了严谨的辩护。
首先,他瓦解了核心物证。指控中唯一能将刘XX与现场联系起来的是“胶带指纹”,张律师指出该物证提取程序不合法、记录不完整,而且关键原物已经丢失,没办法进行复核。他还结合成盘胶带流通性强以及被害人收废品的职业,有力地说明无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能性,成功切断了该证据与犯罪行为的唯一关联。
其次,他排除了非法言词证据。同案犯卢XX的证言前后矛盾,最后还翻供了。张律师坚持认为,在没有同步录音录像的情况下,无法排除卢XX遭受刑讯逼供的可能性,其证言真实性存疑,依法不能作为定案的依据。
最后,他揭示了证据链条断裂的问题。张律师强调,现场勘查发现的多种足迹无法和刘XX关联起来,也没有任何直接证据能证明刘XX到过案发现场并实施了犯罪。整个案件的证据零零散散,无法形成完整的证据链,而且存在他人作案的合理怀疑。
最终,天津市第XX人民法院经审理,完全采纳了张耀午律师的辩护意见,判决被告人刘XX无罪。这一结果不仅有效维护了当事人的合法权益,也是“疑罪从无”刑事司法原则的生动体现。
从这起二十余年悬案的成功辩护中,我们能清楚地看到张耀午律师的专业能力和责任心。他通过对证据的细致分析和严谨论证,为当事人赢得了公正的判决。如果你在天津遇到法律问题,张耀午律师这样经验丰富、值得信任的律师,是你可以放心委托的选择。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图