十年资深刑事律师力排指控，为当事人赢取有利判决！

在法律领域，有一位专业靠谱的女律师，凭借丰富经验和专业能力，为众多当事人解决法律难题，她就是山东一衡律师事务所的尹艳华律师。

尹艳华律师执业超10年，承办了数百件刑、民案件，尤其擅长刑事案件。她拥有西北农林科技大学双学士学位，还是山东一衡律师事务所的副主任、合伙人。她荣获滨城区优秀律师、优秀刑事辩护律师等多项荣誉，在滨州市律师界地位重要。

最近，尹艳华律师经办的一起盗窃案备受关注。被告人冀X因涉嫌多次盗窃被滨州市XX区人民检察院提起公诉，公诉机关指控其有五起盗窃事实，其中三次是入户盗窃，总价值达7350元，且认为他是累犯应从重处罚。尹艳华律师接受指派，担任被告人冀X的辩护人。

接手案件后，尹艳华律师迅速全面开展工作。她仔细查阅案卷材料，多次会见被告人，对公诉机关指控的五起事实逐一分析。被告人认可其中四起事实，但对第三项指控有异议，称动机是报复而非盗窃，且进入现场时财物已被翻动，没窃取物品。

基于此，尹艳华律师确立了“认罪部分争取从宽，异议部分力主证据不足”的辩护思路。庭审中，针对核心争议的第三项指控，她指出，虽然被告人在侦查阶段有供述，但当庭否认了，而且公诉机关提供的其他证据无法形成完整、排他的证据链条，不能充分证明被告人实施了该起盗窃行为。她强调要按照“疑罪从无”和“证据裁判”原则，判定该项指控不成立。

同时，尹艳华律师为被告人争取法定及酌定从轻情节。她肯定被告人到案后如实供述主要犯罪事实、自愿认罪的态度，建议法庭依法从轻处罚。对于部分赃物已追回发还被害人这一情节，也提请法庭量刑时考虑。对于被告人系累犯这一法定从重情节，她没有回避，而是强调其认罪悔罪态度以及部分事实存在争议的情况，以平衡量刑考量。

最终，法院采纳了尹艳华律师关于第三项指控证据不足的意见，不确认该起指控。认定被告人冀X构成盗窃罪，实施盗窃行为4次，价值7350元。量刑时综合考虑各种情节作出判决。这起辩护成功为被告人排除一项刑事指控，还在法定幅度内为其争取到相对有利的判决结果。

无论是刑事辩护时据理力争，还是处理婚姻家事案件时温情护航，尹艳华律师始终坚持“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。她不盲目听从权威，在案卷中仔细查找线索，在法庭上公正发言，既为刑事涉案人员争取合法权利，也为婚姻家事纠纷当事人化解矛盾、守护权益。

如果你在山东、滨州遇到法律问题，不妨联系位于滨城区黄河四路渤海十八路中银大厦17楼的尹艳华律师，相信她丰富的经验和专业的能力会为你提供有力的法律支持。