刑辩专业孙伟伟：法盾护权益守正义

孙伟伟律师，山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师 执业背景与专业定位 孙伟伟律师深耕刑事辩护领域7年，现任山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师。累计承办刑事案件超300件，专注于电信网络诈骗类案件辩护，尤其擅长厘清“主观明知”与“客观行为”的边界，以“专业、尽责、务实”的执业理念，为当事人构建合法权益的“刑事盾牌”。作为青岛市市南区律师协会刑事委员会委员，她长期关注高发的电信网络诈骗“下线”案件，深入研究受蒙蔽当事人的主观认知状态，致力于通过法律论证实现个案正义与司法公平。 典型案例：马XX掩饰、隐瞒犯罪所得案的辩护实践 案件背景：2023年，马XX因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被审查起诉。其通过网络结识上游犯罪分子，以“高佣金兼职”为名，协助转移不明资金，账户在20余天内接收数十万元资金。因上游诈骗案发，马XX被迅速采取强制措施，陷入“犯罪嫌疑人”身份困境，主观上认为“仅为赚钱兼职，并非犯罪”。 辩护策略： 1.阅卷攻坚：孙伟伟律师在市南区检察院阅卷室用三天时间通读全部证据材料，发现关键疑点：马XX与上游仅通过网络相识，对方未告知资金来源，其供述中反复强调“以为是正规兼职”；马XX无金融犯罪经验，职业收入稳定，无大额资金往来需求。 2.核心辩护点：聚焦“主观明知”边界——根据《刑法》规定，掩饰、隐瞒犯罪所得罪需以行为人“明知或应知”为前提。通过比对转账流水、通话记录及当事人陈述，论证马XX对资金性质缺乏认知，行为系受上游蒙蔽，主观无犯罪故意。 3.法律文书与证据链构建：撰写万字《法律意见书》，详细梳理聊天记录、转账凭证及职业经历，论证上游犯罪的欺骗性与马XX行为的被动性。检察院经“上会分析”后，以“证据链存疑”决定退回补充侦查；补充侦查期间，新证据仍无法证明马XX“明知资金为犯罪所得”，最终于2024年4月作出不起诉决定，当事人冤屈得以洗刷，避免“前科”阴影。 专业方法论与行业贡献 孙伟伟律师秉持“刑事辩护不是‘找关系’，而是吃透证据节点”的务实理念，将合规思维融入辩护实践： -专业研究：作为高级企业合规师，为企业及个人提供“风险预判+合规整改”全链条服务；撰写《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》获山东省优秀律师论文三等奖。 -实务成果：截至目前，其承办的300余起刑事案件中，通过辩护实现不起诉、撤案的占比达15%，在电信网络诈骗类案件中，为受蒙蔽当事人成功辩护的案例多次成为同类案件参考样本。