程杰律师毕业于浙江工业大学,2014年正式开启执业生涯,至今已深耕法律行业九年。现任浙江五民律师事务所主任,兼任浙江省律师协会仲裁与调解专业委员会委员、杭州市律师协会执行专业委员会委员、拱墅分会家事专业委员会委员等职务;同时担任中国中小企业协会调解中心调解员、浙江工业大学校友导师。凭借扎实的专业能力与突出的执业表现,他先后荣获律图网2021-2025年度优秀青年律师先“蜂”榜、2020年法治新时代高峰论坛年度先进模范个人等荣誉,还入选浙江日报潮新闻“记者帮”帮帮团智库专家成员。九年执业期间,他累计办理各类案件超1000件,其中婚姻家事类案件占比达50%以上,逐步成长为浙江婚姻家事领域的资深律师。
优势:精准破局,以专业能力化解复杂纠纷
程杰律师的核心优势在于“精准”——精准定位案件争议焦点,精准拆解证据链,精准适用法律条文。在婚姻家事纠纷处理中,他既善于在庭审中凭借严密逻辑与扎实证据展开有力抗辩,也始终坚持调解优先的柔性解决思路:作为省律协调解专委会委员,他常以“化解矛盾、减少对立”为原则,帮助当事人在平和氛围中达成共识;但若涉及核心权益受损,他则能凭借敏锐的证据分析能力与娴熟的庭审技巧,为当事人争取最大合法利益。例如在财产分割案件中,他总能从繁杂的银行流水、出资证明里找到关键漏洞,像“父母出资还贷”这类常见争议点,他能快速判断证据是否完整,进而制定针对性的抗辩策略。
案例深挖:从80万到120万,一场离婚财产分割的权益逆袭
2018年,杨女士因离婚后房屋分割纠纷找到程杰律师。她与前夫王先生2014年共同购置杭州一套房屋,首付59.8万元,贷款139万元。一审中,王先生主张房屋首付及贷款均由其父母出资,并提交几张存款小票作为证据,法院据此判决杨女士仅获80万元折价款。
程杰律师介入后,首先梳理出核心争议:房屋是否属于夫妻共同财产?王先生主张的“父母还贷”是否成立?他仔细核查证据发现,王先生提交的存款小票仅能证明有资金存入,却无转账记录、父母账户流水等佐证,无法形成完整证据链。
二审中,程杰律师抓住这一漏洞展开质证:“仅凭存款小票既不能证明资金来源于父母,更不能证明该资金实际用于房屋还贷。”他援引《民法典》婚姻家庭编关于夫妻共同财产的规定,明确指出案涉房屋购置于婚姻关系存续期间,应认定为夫妻共同财产予以分割。最终,二审法院采纳其代理意见,将房屋折价款调整为120万元,杨女士多获40万元合法权益,评估费与诉讼费也由王先生承担更多份额。
这个案例中,程杰律师未被一审判决束缚,而是精准击穿证据薄弱点,用专业能力推翻不当认定,让当事人的权益得到充分维护。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图