财产损害赔偿举证责任如何分配
财产损害赔偿举证责任分配一般遵循“谁主张，谁举证”原则。主张财产损害赔偿的一方，即原告需承担主要举证责任。 原告要证明以下方面：一是损害事实存在，需提供财产受损的相关证据，如物品毁坏的照片、视频等；二是证明被告的行为与损害结果有因果关系，例如因被告的过错导致原告车辆受损的证据；三是证明损害造成的具体损失金额，可通过购物发票、维修清单、鉴定报告等确定。 而被告若有抗辩理由，如存在不可抗力、原告自身过错等，需对其抗辩事实承担举证责任。比如被告主张是因自然灾害导致原告财产受损，就要提供灾害发生的相关证明。但在某些特殊侵权案件中，可能适用举证责任倒置，不过财产损害赔偿通常不涉及此类特殊情况。
二、财产损害赔偿范围及标准是什么
财产损害赔偿范围包括直接损失和间接损失。直接损失指现有财产的减少，如物品损坏、灭失。间接损失指可得利益的丧失，如因车辆损坏无法运营导致的预期收入损失。 赔偿标准方面，若能修复，赔偿修复费用及相关合理费用；若财产完全毁损、灭失，按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算，如以同类物品在当地市场的价格确定。对于一些有特殊纪念意义的物品，虽无市场价格，但因侵权行为永久毁损、灭失的，可综合考虑其纪念价值等因素，由法院酌定赔偿数额。此外，若因财产损害导致权利人其他损失的，侵权人也应赔偿。
三、财产损害赔偿纠纷诉讼调解协议有效吗
一般情况下，财产损害赔偿纠纷诉讼调解协议是有效的。 根据《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 诉讼调解协议是在法院主持下，双方当事人就财产损害赔偿事宜自愿达成的协议。只要协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，且内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，就具有法律效力。 协议生效后，双方当事人应按照协议约定履行各自义务。若一方不履行，另一方可以依据协议向法院申请强制执行。
在财产损害赔偿纠纷中，举证责任的分配至关重要。当探讨财产损害赔偿举证责任如何分配时，我们知道一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。但实际情况往往更为复杂。比如，在一些特殊侵权案件中，可能会适用无过错责任或过错推定责任，举证责任会相应转移。像环境污染导致财产损害的情况，污染者就需要对法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。若你在财产损害赔偿举证责任分配上还有疑问，例如不清楚特殊侵权情形下具体的举证要点等，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
