合同诈骗相较于诈骗罪轻多少

一、合同诈骗相较于诈骗罪轻多少

合同诈骗和诈骗罪量刑轻重不能简单对比，需结合具体情形分析。 合同诈骗罪规定于《刑法》第二百二十四条，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。 诈骗罪规定于《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。 若合同诈骗发生在合同交易领域，通常会以合同诈骗罪定罪，两罪量刑区间相似，但在司法实践中，合同诈骗罪的入罪数额标准往往高于诈骗罪，所以合同诈骗在某些情况下可能判罚相对轻些，但具体量刑要依据案情。

二、合同诈骗相关人员全部都要判吗

合同诈骗相关人员并非全部都要判。对于实施合同诈骗构成犯罪的主犯，依据法律规定会被定罪判刑。但从犯的处罚，会根据其在犯罪中所起作用从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果从犯情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪，就不会判刑。 此外，在合同诈骗中，若有人仅为一般参与者，未实施具体诈骗行为、不知情或对诈骗结果无实质性推动作用，通常不构成犯罪，不会被判刑。同时，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可作出不起诉决定，法院也可能免予刑事处罚。

三、合同诈骗相关人员是否有责任

合同诈骗相关人员是否担责需分情况判断。实施诈骗行为的人员肯定要担责。若其以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，构成合同诈骗罪，要承担刑事责任，同时需对被害人进行退赔。 若相关人员是单位犯罪中的直接负责主管人员和其他直接责任人员，也需承担刑事责任。而对于不知情、未参与诈骗行为的普通员工等一般不担责。若相关人员虽未直接实施诈骗，但为诈骗提供帮助，如协助伪造合同文件等，可能构成从犯，要承担相应刑事责任。此外，若第三人因过错导致合同诈骗发生，给当事人造成损失，可能需承担民事赔偿责任。

当探讨合同诈骗相较于诈骗罪轻多少时，要知道这并非简单的数值比较。合同诈骗是在签订、履行合同过程中实施的诈骗行为，它与诈骗罪的构成要件有所不同。合同诈骗可能因具体情节，在量刑幅度上与诈骗罪存在差异。比如在犯罪金额相同的情况下，合同诈骗可能因有合同这一特定背景，在从轻或减轻情节认定上有别于普通诈骗罪。若您对合同诈骗与诈骗罪的区别、量刑差异等还有疑问，不要错过获取专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细剖析，帮您消除困惑。